Дело №2-7384/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. ...
Советский районный суд ... в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Хаташкеевой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Васильев И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского филиала обратилось в суд с иском к Васильев И.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ., а также судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере .
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тулугоев П.С. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, содержащиеся в иске. Просил удовлетворить иск полностью.
Ответчик Васильев И.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика Васильев И.В., с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего, действующего на основании доверенности и Васильев И.В. заключено соглашение №..., подписание которого подтверждает факт заключения между сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт. В соответствии с соглашением, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Кредит предоставляется в сумме . под 24% годовых, с датой возврата кредита –ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно п.6.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В силу п.4.7 Правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.
Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному соглашению ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, в адрес гр.Васильев И.В. Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени погашение кредита заемщиком не произведено. Предъявляемая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет . из которых: сумма основного долга составляет – ., проценты – ., пени- . Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере .
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Васильев И.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере ., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ., всего ) рубля .
Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....
Судья Н.А.Матвеева