Решение от 19.09.2016 по делу № 2-2123/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-2123/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года                                                                                  г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Федоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиханчик О. Ф. к Никитиной Н. В. о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

                                                 У С Т А Н О В И Л

Федорова О.Ф. обратилась в суд с иском к Никитиной Н.В., ссылаясь на то, что 07 октября 2013 года ответчицей вопреки установленному федеральным законом и иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, спилила принадлежащий истице и находящийся на её земельном участке, деревянный столб. На основании изложенного, с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просит обязать Никитину Н.В. установить на земельном участке истицы новый деревянный столб взамен незаконно спиленного, взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

      В судебном заседании представители истицы Тиханчик А.А., Тиханчик А.А., действующие на основании доверенности, заявленные исковые требования в уточненном виде поддержали в полном объеме.

    Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

     Выслушав представителей ситца, свидетелей Апанасенко В.Г.. Козлова Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06.07.2012 года Тиханчик О. Ф. является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> На указанном земельном участке расположены различные постройки, в том числе дом, баня, колодец.

Как следует из пояснений представителей истицы и подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Апанасенко В.Г., Козлова Е.А. около 20 лет назад истицей и её мужем на вышеуказанном принадлежащим им земельном участке своими силами и за свой счет был установлен деревянный столб для проведения линии электроснабжения к бане и колодцу.

07 октября 2013 года соседкой истицы- Никитиной Н.В., проживающей по адресу: <адрес>, столб находящийся на земельном участке истицы в отсутствие последней и без её согласия был спилен.

По данному факту в отношении Никитиной Н.В. возбуждено дело об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ Никитина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде предупреждения.

        Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

        Таким образом, причинение вреда имуществу истца имело место в результате виновных противоправных действий Никитиной Н.В., которые находились в прямой причинной связи с причинением ущерба имуществу истца. Доказательств тому, что вред имуществу истца был причинен не по её вине, ответчиком не представлено.

        Исходя из того, что восстановление ранее существующего положения является одним из способов защиты нарушенных прав, а также право потерпевшего требовать восстановления своих прав, в том числе путем возмещения вреда в натуре, суд находит требование истицы о возложении на ответчика обязанности установить на прежнем месте новый деревянный столб взамен спиленного подлежащими удовлетворению.

        Поскольку стороной истца не представлено доказательств в обоснование доводов о причинении истице морального вреда действиями ответчика- доказательств перенесения истицей нравственных и физических страданий, суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено

      С учетом обстоятельств дела, необходимости определенных финансовых и временных затрат для исполнения решения суда, суд считает возможным определить срок исполнения обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

      В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░