Решение от 16.05.2022 по делу № 1-29/2022 (1-596/2021;) от 12.10.2021

Дело № 1-29/2022

24RS0019-01-2018-000222-89

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Красноярск 16 мая 2022 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., с ведением протокола судебного заседания секретарем Кириченко Е.В., помощником судьи Кора К.С.,

с участием государственного обвинения в лице помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Логиновой А.Ю.,

защиты в лице адвоката Коршунова М.Н., предъявившего ордеры № 010909 от 18.10.2021г. и № 011806 от 16.05.2022г.,

подсудимого Борисенко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Борисенко В.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, не судимого, осужденного 18.02.2021г. Игарским городским судом Красноярского края, с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 26.04.2022г., по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, находящегося под стражей по настоящему делу с 27.03.2018 по 26.11.2018г.г. и с 13.05.2021г. по настоящее время,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борисенко В.О. и лицо, в отношении которого производство по делу прекращено в связи со смертью (далее иное лицо), совершили разбой группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

Так, 15 ноября 2017 года около 04 часов 30 минут, более точное время не установлено, иное лицо и Борисенко В.О. в состоянии алкогольного опьянения находились по месту жительства Потерпевший №1 в <адрес> второго микрорайона <адрес>, где распивали спиртное в кухне совместно с ФИО5 и ФИО6 При этом Потерпевший №1 в указанное время спал в комнате указанной квартиры, расположенной напротив кухни. В ходе распития спиртного у иного лица, достоверно осведомленного, что Потерпевший №1 приехал с Ванкорского производственного участка, где работает вахтовым методом в должности охранника, и у него могут находиться денежные средства, возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение в целях хищения денежных средств, принадлежащих последнему, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

С этой целью иное лицо обратился к Борисенко В.О. с предложением о совместном совершении преступления, сказав: «пойдем», кивнул головой в сторону комнаты, где спал Потерпевший №1 и продемонстрировав при этом нож. Борисенко В.О., также осведомленный о том, что Потерпевший №1 приехал с Ванкорского производственного участка, где работает вахтовым методом в должности охранника, и у него могут быть денежные средства, осознавая, что иное лицо своими действиями предлагает ему напасть на Потерпевший №1 совместно, где иное лицо, в качестве предмета, используемого в качестве оружия, будет использовать нож, а он (Борисенко В.О.) окажет физическое воздействие и применит физическую силу, в целях хищения имущества последнего, ответил согласием, кивнув головой иному лицу. Тем самым иное лицо и Борисенко В.О. вступили в предварительный сговор, направленный на нападение в целях хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью последнего.

Осуществляя задуманное, преследуя корыстную цель, 15 ноября 2017 года, около 04 часов 50 минут, более точное время не установлено, иное лицо, действуя умышленно, в рамках заранее достигнутой договоренности с Борисенко В.О. и согласованно между собой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, находясь в кухне <адрес> второго микрорайона <адрес>, взял со стола стеклянную бутылку и продемонстрировав Борисенко В.О. неустановленный в ходе следствия нож, намереваясь применить бутылку и нож, как предметы, используемые в качестве оружия, направился в комнату, расположенную напротив кухни, где в это время на диване спал Потерпевший №1

В свою очередь Борисенко В.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору и совместно с иным лицом, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и последующего хищения имущества, проследовал в комнату к Потерпевший №1 Находясь в вышеуказанной комнате иное лицо, действуя совместно и согласованно с Борисенко В.О., реализуя единый преступный умысел, заведомо зная о том, что Потерпевший №1 физически лучше развит, и с целью пресечения возможного сопротивления, применяя стеклянную бутылку в качестве предмета, используемого в качестве оружия, а также применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, ударил спящего на диване Потерпевший №1 стеклянной бутылкой по голове, отчего она разбилась. Оставшийся в руках фрагмент бутылки иное лицо продолжил удерживать в руке с целью дальнейшего использования в качестве оружия. От нанесенного удара Потерпевший №1 проснулся. После чего иное лицо, действуя совместно и согласованно с Борисенко В.О. во исполнение указанного выше преступного умысла, применяя фрагмент (осколок) бутылки, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им Потерпевший №1 один удар в левую окологлазничную область, высказывая последнему требования о передаче денежных средств и банковской карты. Одновременно Борисенко В.О., действуя в рамках общего преступного умысла с иным лицом, применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, нанес Потерпевший №1 множественные удары (не менее двух) руками и ногами в голову и различные части тела, а затем, желая достичь единого с иным лицом преступного умысла, направленного на противоправное завладение денежными средствами Потерпевший №1, с целью оказания морального воздействия на последнего, пресечения его возможного сопротивления, взял у иного лица, имевшийся при последнем неустановленный в ходе следствия нож, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, приставил к горлу Потерпевший №1 и также подтвердил последнему реальность применения насилия, в случае невыполнения их требований о передаче денежных средств и банковской карты.

Несмотря на требования Борисенко В.О. и иного лица о передаче денежных средств и банковской карты, Потерпевший №1 ответил отказом. Однако Борисенко В.О. и иное лицо, намереваясь довести преступные намерения до конца и получить желаемое (денежные средства), пытаясь сломить волю Потерпевший №1, продолжили наносить последнему множественные удары, не менее двух, руками и ногами по голове и телу.

Совместными действиям иное лицо и Борисенко В.О. причинили Потерпевший №1 телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 72 от 01.06.2018г., согласно медицинским документам, при обращении за медицинской помощью 15 ноября 2017г. у Потерпевший №1 отмечен диагноз: обширные ушиблено-рваные раны окологлазничной области слева. Контузия глазного яблока слева 1-ой степени. Субконъюктивальное кровоизлияние левого глаза. Ушиб и кровоподтек области нижней челюсти слева. Посттравматический неврит 2-ой ветки тройничного нерва. При судебно-медицинской экспертизе 19 декабря 2017 года, произведенной судебно-медицинским экспертом у Потерпевший №1 обнаружен рубец в окологлазничной и скуловой области слева, являющийся следствием заживления вышеуказанных ран.

Согласно заключению эксперта № 713 от 31.08.2018, телесные повреждения в виде травмы головы: ушиблено-рваные раны левой окологлазничной области; контузия левого глазного яблока 1ст.; субконъюктивальное кровоизлияние слева; ушиб и кровоподтеки нижней челюсти слева. Травма головы повлекла расстройство здоровья длительностью более 21 дня, что, в силу п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых Приказом МЗиСР от 24.04.2008г. № 194н, относится к медицинским критериям, квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № 26/72-2018 Д, у Потерпевший №1 обнаружены рубцы в окологлазничной и скуловой областях слева, на верхнем веке левого глаза, переходящий в область наружного угла и на нижнее веко левого глаза. Данные рубцы являются неизгладимыми, так как не исчезнут с течением времени без применения хирургического лечения.

Рубцы, имеющиеся на лице Потерпевший №1 можно охарактеризовать как деформирующие соответствующую зону лица; изменяющие линию, разделяющую губы; усиливающие асимметрию лица; затрудняющие выражение эмоций с помощью мимики; изменяющие естественный вид лица. Данные рубцы являются эстетическим отклонением от нормы, могут обращать на себя внимание и производить неприятное впечатление.

Тем самым, телесные повреждения, причиненные Потерпевший №1 иным лицом и Борисенко В.О., повлекли неизгладимое обезображивание его лица, что, в соответствии с пп. «а» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522, является квалифицирующим признаком тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

В соответствии с п. 6.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых Приказом МЗиСР от 24.04.2008г. № 194н, неизгладимое обезображивание лица относится к медицинским критериям квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью. Таким образом, Борисенко В.О. и иное лицо причинили тяжкий вред здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый Борисенко В.О. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного следствия с Борисенко В.О., по его ходатайству было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Данное соглашение заключено добровольно, с участием защитника, что подтвердил в ходе судебного разбирательства Борисенко В.О.

Обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, Борисенко В.О. выполнены, что подтверждается, как пояснениями государственного обвинителя, так и исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Так, в ходе судебного заседания установлено, что Борисенко В.О. после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, в ходе всего предварительного следствия давал признательные показания, <данные изъяты>

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными главой 40.1 УПК РФ.

Поведение подсудимого Борисенко В.О. в судебном заседании, с учетом заключения судебно-психиатрического эксперта от 23.05.2018г. № 2612/д, не вызывает сомнений в его вменяемости, как на момент совершения деяния, так и на сегодняшний день, в связи с чем суд находит его вменяемым, а потому подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Предъявленное Борисенко В.О. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении него не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Борисенко В.О. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Борисенко В.О., суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких; его роль при совершении преступления; влияние наказание на его исправление и на условия жизни его семьи; данные о личности подсудимого, а именно Борисенко В.О. проходил службу в Вооруженных Силах РФ, где характеризуется с положительной стороны, трудоустроен, характеризуется по месту жительства соседями, по месту работы с положительной стороны, участковым уполномоченным полицейским – отрицательно, по месту содержания в последнее время (в ИВС) – положительно; имеет многочисленные достижения в спорте; имеет супругу, малолетнего ребенка, его родственники, супруга имеют проблемы со здоровьем.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению соучастника преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда (выразившееся как в возмещении 100 000 рублей, так и принесении устных извинений); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии преступной деятельности <данные изъяты> состояние здоровья, как его, так и его близких родственников, супруги, многочисленные достижения в спорте.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая выполнение условий досудебного соглашения, суд полагает верным при назначении наказания подсудимому руководствоваться положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, полагая, отсутствие исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оценив изложенные выше обстоятельства в совокупности, исходя из принципа справедливости, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает не возможным исправление Борисенко В.О. без изоляции от общества. Вместе с тем, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 162 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами, в силу ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание то, что Борисенко В.О. осужден 18.02.2021г. Игарским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ, то есть после совершения рассматриваемого преступления, то окончательно ему следует назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Борисенко В.О. следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.02.2021░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 27.03.2018 ░░ 26.11.2018░.░. ░ ░ 13.05.2021░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18.02.2021░. - ░ 05.01.2019 ░░ 18.03.2020░.░. ░ ░ 18.02.2021 ░░ 12.05.2021░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░