Решение по делу № 2-2453/2012 от 21.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-2453/12

17 августа 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедова С.А., Мухина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональные системные инвестиции» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

установил:

Нефедов С.А. и Мухин А.А. обратились в суд с иском к ООО «Региональные системные инвестиции» о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства – нежилых помещений №, общей площадью 308,4 кв.м, расположенных на 1 этаже жилого дома по Адрес, указывая на приобретение права требования по договору долевого участия в строительстве от Дата. Ответчик обязался обеспечить строительство и передать истцам в срок не позднее Дата. Обязательства по передаче не выполнил до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца, Черенев А.В., по доверенности от Дата, представил подписанный представителями сторон проект мирового соглашения, с ходатайством сторон об его утверждении на следующих условиях:

ответчик признает за истцами право собственности по 1/2 доли в объекте незавершенного строительства – нежилых помещений №, общей площадью 308,4 кв.м, расположенных на 1 этаже жилого дома по Адрес на основании договора участия в долевом строительстве № от Дата, справки от Дата за № и обязуется предоставить в Управление Росреестра по Пермскому краю необходимые документы для регистрации за истцами указанного права собственности. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в полном объеме.

Последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями представителей в проекте мирового соглашения, распиской представителя истца.

Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения подтверждаются доверенностями (копии доверенностей приобщены к материалам дела).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Поэтому мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по госпошлине следует отнести на ответчика пропорционально стоимости приобретенного истцами права требования в размере ... руб (л.д. 12, 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Нефедовым С.А., Мухиным А.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональные системные инвестиции», по которому ООО «Региональные системные инвестиции» признает за Нефедовым С.А. и Мухиным А.А. право собственности по 1/2 доли в объекте незавершенного строительства – нежилых помещений №, общей площадью 308,4 кв.м, расположенных на 1 этаже жилого дома по Адрес на основании договора участия в долевом строительстве № от Дата, справки от Дата за № и обязуется предоставить в Управление Росреестра по Пермскому краю необходимые документы для регистрации за истцами указанного права собственности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональные системные инвестиции» госпошлину в сумме ... руб в доход местного бюджета.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: Поморцев С.А.