Решение по делу № 2-3089/2023 от 11.09.2023

УИД № 34RS0001-01-2023-003587-90

Дело № 2-3089/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Волгоград      21 ноября 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Хусеновой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Павлова ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту – ОСФР по Волгоградской области) обеспечить инвалида 1 группы Павлова ФИО6 техническими средствами реабилитации: креслом-коляской для инвалидов с ручным приводом комнатной, креслом-коляской для инвалидов с ручным приводом прогулочной, а также очистителем для кожи во флаконе не менее 180 мл в соответствии с индивидуальной программой реабилитации и абилитации по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ; и взыскать с ответчика в пользу Павлова ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей в связи с длительным необеспечением указанными техническими средствами реабилитации.

В судебном заседании прокурор Усачева ФИО9 заявила об отказе от иска в связи с обеспечением Павлова ФИО6 поименованными в иске техническими средствами реабилитации и отсутствием у него иных материальных претензий к ответчику, ходатайствовала о принятии заявленного прокурором отказа от иска и прекращении производства по делу, указав суду, что предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ процессуальные последствия отказа от иска прокурору известны и понятны, о чем ей представлено суду письменное заявление за подписью и.о прокурора города Волжского Волгоградской области ФИО4 и письменное заявление за подписью Павлова ФИО6 об отсутствии претензий к ОСФР по Волгоградской области в связи с предоставлением ему необходимых технических средств реабилитации.

Представитель ответчика Седов ФИО13 не возражал против принятия заявленного прокурором отказа от иска, не оспаривая разрешение вопроса об обеспечении Павлова ФИО6. техническими средствами реабилитации по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ во внесудебном порядке.

Выслушав мнение прокурора и представителя ответчика по заявленному процессуальному вопросу в условиях неявки в судебное заседание иных участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

Данное право реализовано стороной истца в лице прокурора, отказ от иска заявлен полномочным лицом.

Отказ от иска обусловлен личным волеизъявлением соистца Павлова ФИО6 и поддержан перед судом прокурором ввиду урегулирования сторонами возникшего спора во внесудебном порядке, что объективно подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами и не оспаривалось в судебном заседании сторонами.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны, что следует из представленного суду письменного заявления за подписью и.о. прокурора города Волжского Волгоградской области ФИО4 и подтверждено в судебном заседании прокурором Усачевой ФИО9

Оснований для вывода о том, что отказ прокурора от иска не соответствует требованиям закона или нарушает права и законные интересы соистца Павлова ФИО6 или ответчика либо иных лиц, не имеется, а потому он подлежит принятию судом.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Павлова ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации и взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятием судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Определение вынесено в окончательной форме 21 ноября 2023 года.

Председательствующий             Т.Ю. Болохонова