Решение от 16.03.2023 по делу № 2-28/2023 (2-3531/2022;) от 21.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

15 июня 2022 года                                     г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Лазаревой А.В., при секретаре Абдулдияновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка по фактическому землепользованию, признании права собственности на выделенную долю земельного участка, по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ФИО4 об установлении границ земельного участка по фактическому землепользованию, признании права собственности на выделенную долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка по фактическому землепользованию, признании права собственности на выделенную долю земельного участка.

В обоснование иска истцы указали на то, что жилой дом, площадью 229,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, принадлежал им праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, общей площадью 31,8 кв. м, в том числе: 1этаж: лит. А - помещение №;1 жилая - 12,7 кв. м, лит. А1 кухня - 10,8 кв. м, лит. А1 коридор - 2,1 кв. м, лит. А1 ванная - 2,3 кв. м, лит. а1 холодная пристройка - 3,9 кв. м, является ФИО1 Собственником отдельного блока жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, общей площадью 105,8 кв. м, является ФИО2 Сособственником жилого дома с кадастровым номером , расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, является ФИО3 (доля в праве 41/300). Оформить земельный участок в общую долевую собственность не представляется возможным, поскольку ответчик оформлять право собственности планирует в индивидуальном порядке.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2, ФИО1, ФИО4 об установлении границ земельного участка по фактическому землепользованию, признании права собственности на выделенную долю земельного участка.

Встречный иск мотивирован тем, что ФИО3 принадлежит, на праве собственности 41/300 доля домовладения общей площадью 244,9кв.м., жилой 148,5кв.м по адресу: МО, <адрес>. Оставшиеся доли в праве собственности на жилой дом принадлежат ФИО2, ФИО1, ФИО4 Жилой дом представляет собой двухэтажное строение, общей площадью 244,9 кв.м., жилой 148,5кв.м., состоящие из литер A, Al, А2, АЗ, А4, А5, А6, А7, а, а1,а2, аЗ, Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4. Фактически ФИО3 пользуется следующими помещениями: Лит.А (жилой дом) - помещение , площадью 14,0кв.м. Лит.А5 (пристройка) - помещение площадью 9,3 кв.м., помещение , площадью 11,9кв.м. Лит.А7 (пристройка) - площадью 9,5 кв.м. Лит.6 (мансарда) -площадью 15,7 кв.м. Также, ФИО3 пользуется частью земельного участка, необходимым для обслуживания ее части домовладения.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, администрации городского округа <адрес> о выделении в натуре части жилого дома, признании права собственности на выделенную часть дома, прекращении права долевой собственности, делу присвоен .

В рамках указанного дела ФИО4 обратилась в суд со встречным иском к ФИО3, ФИО2, Администрации городского округа <адрес> о выделении в натуре части жилого дома, признании права собственности на выделенную часть дома, прекращении права долевой собственности.

Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО «Лаборатория экспертизы, оценки и права».

В настоящее время экспертное заключение по делу в суд не поступило.

В судебном заседании представитель ФИО2, ФИО1 заявил ходатайство о назначении по делу землеустроительной экспертизы.

Представитель ФИО3 не возражал против назначения по делу землеустроительной экспертизы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения землеустроительной экспертизы.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку для разрешения спора по гражданскому делу требуются специальные познания, суд полагает необходимым назначить по гражданскому делу землеустроительную экспертизу.

Статьей 216 ГПК РФ определено, что суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79-80, 83, 216, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2, ░░░1░░░3, ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3░░░2, ░░░1, ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 80 ░░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░? ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 105,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1359 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░1░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 79 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 2 ░░. 85 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░ ░░░░░░ 98 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 80 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-28/2023 (2-3531/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Маслова Ольга Ивановна
Овчинникова Наталия Юрьевна
Ответчики
Гордеева Елена Юрьевна
Гордеева Алла Борисовна
Другие
Голенко Роман Иванович
Администрация городского округа Мытищи Московской области
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Лазарева Алина Владимировна
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Подготовка дела (собеседование)
14.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
12.10.2022Производство по делу возобновлено
17.11.2022Судебное заседание
02.03.2023Производство по делу возобновлено
16.03.2023Судебное заседание
14.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее