Решение по делу № 2-1734/2020 от 20.12.2019

11RS0001-01-2019-017417-45 Дело № 2-1734/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

с участием прокурора Репиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

23 июля 2020 года гражданское дело по искам Администрации МО ГО «Сыктывкар» к Кикоть Ирине Григорьевне, Катаевой Елене Сергеевны, Кикоть Ольге Григорьевне об ограничении права пользования жилым помещением; к Поповой Юлии Владимировне об ограничении права пользования жилым помещением, к Чазову Александру Александровичу, Чазову Константину Александровичу, Чазовой Надежде Сергеевне, Чазову Кириллу Александровичу о выселении, ограничении права пользования жилым помещением, возложении обязанности по совершению действий, к Матюшевой Марии Ивановне, Устинову Александру Ивановичу, Устинову Константину Ивановичу о выселении, ограничении права пользования жилым помещением, возложении обязанности по совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с исковыми заявлениями к ответчикам, по уточненным требованиям к Кикоть Ирине Григорьевне, Катаевой Елене Сергеевне, Кикоть Ольге Григорьевне,

- об ограничении права пользования Кикоть Ирины Григорьевны, Катаевой Елены Сергеевны, Кикоть Ольги Григорьевны жилым помещением по адресу: ... путем запрета доступа в данное жилое помещение и предоставления (сдачи) вышеуказанного жилого помещения иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен указанный дом, изъятию жилого помещения по адресу: ... (гражданское дело № 2- 1824/2020)

2) АМО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском, к Поповой Юлии Владимировне:

- об ограничении права пользования Поповой Ю.В. жилым помещением по адресу: ... путем запрета доступа в данное жилое помещение и предоставления (сдачи) вышеуказанного жилого помещения иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен указанный дом, изъятию жилого помещения № 14 в указанном доме (гражданское дело № 2- 1734/2020)

3) АМО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Чазову Александру Александровичу, Чазову Константину Александровичу, Чазовой Надежде Сергеевне, Чазову Кириллу Александровичу

- выселении Чазова Александра Александровича, Чазова Константина Александровича, Чазову Надежду Сергеевну, Чазова Кирилла Александрович а из жилого помещения по адресу: ... во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, расположенное по адресу: ... на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен указанный дом, изъятию жилых помещений №... в указанном доме;

- об обязании Чазова Александра Александровича заключить договор найма жилого помещения маневренного фонда на жилое помещение, расположенное по адресу: ... на состав семьи 4 человека, включая Чазову Надежду Сергеевну, Чазова Кирилла Александровича, Чазова Константина Александровича на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен указанный дом, изъятию жилых помещений ... в указанном доме;

- об ограничении права пользования Чазова Александра Александровича, Чазова Константина Александровича, Чазовой Надежды Сергеевны, Чазова Кирилла Александровича жилым помещением по адресу: ... путем запрета доступа в данное жилое помещение и предоставления (сдачи) вышеуказанного жилого помещения иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен указанный дом, изъятию жилого помещения ... в указанном доме;

-- об ограничении права пользования Чазова Александра Александровича, жилым помещением по адресу: ... путем запрета доступа в данное жилое помещение и предоставления (сдачи) вышеуказанного жилого помещения иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен указанный дом, изъятию жилого помещения ... в указанном доме (гражданское дело № 2- 1732/2020)

4) Администрация МО ГО «Сыктывкар» к Матюшевой Марии Ивановне, Устинову Александру Ивановичу, Устинову Константину Ивановичу,

- о выселении Устинова Александра Ивановича, Устинова Константина Ивановича, из жилого помещения, расположенного по адресу: ... во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, расположенное по адресу: ..., на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен ... и изъятию помещения № ... в указанном доме:

- об обязании Устинова Александра Ивановича заключить договор найма жилого помещения маневренного фонда на жилое помещение, расположенное по адресу: ... на состав семьи 4 человека, включая Устинова Константина Ивановича,Устинову Александру Александровну, Матюшеву Марию Ивановну на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен ... и изъятию каждого жилого помещения в указанном доме;

- об обязании Устинова Александра Ивановича заключить договор найма жилого помещения маневренного фонда на жилое помещение, расположенное по адресу: ... на состав семьи 2 человека, включая Устинова Константина Ивановича, на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен ... ... и изъятию жилого помещения №... в указанном доме;

-ограничить право пользования Матюшевой Марии Ивановны жилым помещением по адресу: ..., путем запрета доступа в данное жилое помещение и предоставления (сдачи) вышеуказанного жилого помещения иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен ... и изъятию жилого помещения ... в указанном доме

Гражданские дела объединены в одно производство, которому присвоен № 2- 1734/2020.

В обоснование иска указано, что ответчикам на праве собственности принадлежат жилые помещения в .... Дом признан аварийным и подлежащим сносу. В целях обеспечения безопасности проживания ответчиков и безопасности третьих лиц необходимо выселение, ограничение прав пользования, возложить обязанность по совершению действий.

В ходе производства по делу представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» Ануфриева М.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик Устинов А.и. иск не признал, представители ответчика Матюшевой М.И. – Устинова О.М. и Дмитриева М.В. полагали заявленный иск подлежащим оставлению без удовлетворения; Катаева Е.С., действуя в своих интересах и интересах Кикоть О.И. и Кикоть И.Г., иск признала, иные участники процесса в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, получив заключение прокурора наличии оснований для удовлетворения иска со ссылкой на то, что проживание в жилом помещении, расположенного в доме, признанном аварийным, поврежденным пожаром, создает опасность для ответчиков и требует принятия незамедлительных мер по расселению собственников жилых помещений с правом, а не обязанностью занять помещение маневренного фонда.

Судом установлено следующее.

Жилое помещение по адресу: ... общей площадью 11,7 кв. м. принадлежит на праве собственности:

Кикоть Ирине Григорьевне (доля в праве 1/12)

Катаевой Елене Сергеевне (доля в праве 5/6)

Кикоть Ольге Григорьевне (доля в праве 1/12)

Жилое помещение по адресу: ..., общей площадью 16, 7 кв. м. принадлежит на праве собственности Поповой Юлии Владимировне, ** ** **. Законным представителем которой (матерью является Попова Анастасия Владимировна

Жилое помещение по адресу: ..., общей площадью 11,7 кв. м. принадлежит на праве собственности:

Чазову Александру Александровичу (доля в праве ?)

Чазову Константину Александровичу (доля в праве ?)

Чазовой Надежде Сергеевне (доля в праве ?)

Чазову Кириллу Александровичу (доля в праве ?)

Жилое помещение по адресу: ... ..., общей площадью 11,4 кв. м. принадлежит на праве собственности: Чазову Александру Александровичу

Отчетом по обследованию многоквартирного дома по адресу: ... проведенного ГБУ Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» установлено, что здание не соответствует требуемым теплотехническим нормам (СП 23-101-2003 «Проектирование тепловой защиты здания», СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих конструкций зданий и сооружений»).

В исследуемом объекте ухудшение технических характеристик в процессе эксплуатации произошло у всех несущих и ограждающих конструкций здания. До недопустимого уровня надежности снизились прочность и устойчивость фундамента, стен, перекрытий, стропильной системы крыши.

Ухудшение технических характеристик ограждающих конструкций здания привело к изменениям параметров микроклимата жилых помещений, не позволяющих обеспечить соблюдение санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов (СанПиН 2.1.2.2645-10), а именно внутренняя температуря ниже допустимой, повышенная влажность, наличие плесени, грибка, насекомых и грызунов что создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

По результатам обследования специализированная организация пришла к выводу о том, что, учитывая аварийное техническое состояние и угрозу обрушения большинства несущих и ограждающих конструкций здания и крыши, в соответетини с Постановлением Правительства РФ № 47 от 28.01.2006 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», учитывая объем ремонтных работ по их замене, а также то, что здание эксплуатируется 57 лет, проведение капитального ремонта, включая ремонт инженерных сетей, и выполнения мероприятий по повышению тепловой эффективности ограждающих конструкций - фундамента, стен, перекрытий, крыши экономически нецелесообразно. Рекомендовано признать дом аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Администрации МО ГО «Сыктывкар» от 18.10.2019 № 10/3163 на основании заключения межведомственной комиссии от 27.09.2019 № 123, многоквартирный жилой дом по адресу: ... признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлено принять меры по расселению проживающих граждан в срок до 2027 года.

15.11.2019 Государственной жилищной инспекцией по ... и ... выдано Администрации МО ГО «Сыктывкар» предостережение № 321 о недопустимости нарушения обязательных требований, в соответствии с которым с учетом выводов ГБУ Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки», указывающих на угрозу обрушения основных конструкций многоквартирного дома по адресу: ... целях предотвращения угрозы жизни проживающих в доме граждан Администрации МО ГО «Сыктывкар» предписано принять срочные меры по расселению проживающих граждан.

Администрацией МО ГО «Сыктывкар» направлены в адрес жильцов помещений по адресу: ... дивизии, направлялись письменные уведомления, в которых им разъяснено право обратиться за предоставлением жилого помещения маневренного жилого фонда, предложено обратиться с соответствующим заявлением, требования о сносе дома.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение. Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.

С учетом разъяснений, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», Жилищным кодексом РФ не установлены правовые последствия признания в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции многоквартирного дома, в котором проживают не только собственники жилых помещений, но и наниматели жилых помещений по договору социального найма. Учитывая это при рассмотрении споров, связанных с обеспечением жилищных прав собственников жилых помещений в таком многоквартирном доме, суд вправе исходя из норм части 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ о применении жилищного законодательства по аналогии применить к указанным отношениям положения части 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа либо о предоставлении ему другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Исходя из содержания приведенных норм права и разъяснений Пленума, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем его выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение по соглашению с собственником.

Как следует из материалов дела, на момент принятия судом решения земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и жилые помещения, принадлежащие ответчикам, не изымались, соглашение о возможном предоставлении другого жилого помещения между органом местного самоуправления и собственниками не достигнуто.

Согласно ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Между тем, согласно заключению ГБУ Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» общий процент износа здания многоквартирного дома по адресу: ... составляет 73 %, в том числе износ фундамента – 75%, стен и перегородок – 75 %, перекрытий и кровли – 70 %. Выявлено, что несущая способность фундамента утратила восприятие нагрузок от конструкций дома вследствие ее разрушений и просадок, установлено выпучивание стен, что влечет потерю устойчивости несущих конструкций. Специализированной организацией установлена опасность обрушения большинства несущих и ограждающих конструкций дома.

По состоянию на день принятия настоящего решения дом повторно поврежден в результате пожара ** ** **

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что техническое состояние многоквартирного дома по адресу: ... представляет собой непосредственную угрозу жизни и здоровью лиц, проживающих, либо пребывающих в помещениях указанного многоквартирного дома, их имуществу, вследствие чего требования Администрации МО ГО «Сыктывкар» о выселении ответчиков, проживающих в доме, направленные на предотвращение аварийной ситуации, носящей чрезвычайный характер, подлежат удовлетворению.

При этом суд признает необоснованными требования Администрации МО ГО «Сыктывкар» к указанным ответчикам о понуждении их заключить договоры найма жилых помещений маневренного жилищного фонда, поскольку по смыслу ст. 95, 106 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного жилищного фонда предоставляются по инициативе нуждающихся в них граждан в случае отсутствия у них иного помещения для временного проживания. Положения Жилищного кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности для принудительного переселения граждан в жилые помещения маневренного жилищного фонда и понуждения их к заключению договоров найма указанных помещений.

Учитывая изложенное, суд считает возможным в целях реализации жилищных прав ответчиков при их выселении указать на их право вселения во временные специализированные жилые помещения маневренного жилищного фонда.

При этом суд отказывает в иске в части возложения на ответчиков обязанности заключить договоры найма временных специализированных жилых помещений маневренного жилищного фонда.

Поскольку в силу положений ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, в том числе, предоставлять его во владение и пользование гражданам на основании договора найма, принимая во внимание аварийное состояние многоквартирного жилого дома, представляющего угрозу жизни и здоровью проживающих в нем граждан, суд считает необходимым удовлетворить требования Администрации МО ГО «Сыктывкар» об ограничении права пользования жилыми помещениями на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, и изъятию жилого помещения.

Суд также принимает признание иска Катаевой Е.С., действовавшей в своих интересах и интересах Кикоть О.Г., Кикоть И.Г.

Рассматривая требования истца об обращении решения к немедленному исполнению, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении"Обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Учитывая аварийное состояние жилого дома по адресу: ..., в целях исключения возможных человеческих жертв, суд полагает необходимым обратить указанное решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации МО ГО «Сыктывкар» к Кикоть Ирине Григорьевне, Катаевой Елене Сергеевне, Кикоть Ольге Григорьевне, удовлетворить.

Ограничить право пользования Кикоть Ирины Григорьевны, Катаевой Елены Сергеевны, Кикоть Ольги Григорьевны жилым помещением по адресу: ... путем запрета доступа в данное жилое помещение и предоставления (сдачи) вышеуказанного жилого помещения иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен указанный дом, изъятию жилого помещения по адресу: ...

Исковые требования Администрации МО ГО «Сыктывкар» к Поповой Юлии Владимировне удовлетворить.

Ограничить право пользования Поповой Юлии Владимировны жилым помещением по адресу: ... путем запрета доступа в данное жилое помещение и предоставления (сдачи) вышеуказанного жилого помещения иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен указанный дом, изъятию жилого помещения № ... в указанном доме

Исковые требования Администрации МО ГО «Сыктывкар» к Чазову Александру Александровичу, Чазову Константину Александровичу, Чазовой Надежде Сергеевне, Чазову Кириллу Александровичу удовлетворить частично.

Выселить Чазова Александра Александровича, Чазова Константина Александровича, Чазову Надежду Сергеевну, Чазова Кирилла Александровича из жилого помещения по адресу: ... ... с правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда по адресу: : ...

Ограничить право пользования Чазова Александра Александровича, Чазова Константина Александровича, Чазовой Надежды Сергеевны, Чазова Кирилла Александровича жилым помещением по адресу: ... путем запрета доступа в данное жилое помещение и предоставления (сдачи) вышеуказанного жилого помещения иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен указанный дом, изъятию жилого помещения ... в указанном доме;

Ограничить право пользования Чазова Александра Александровича, жилым помещением по адресу: ... путем запрета доступа в данное жилое помещение и предоставления (сдачи) вышеуказанного жилого помещения иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен указанный дом, изъятию жилого помещения ... в указанном доме

Отказать в удовлетворении исковых требований Администрации МО ГО «Сыктывкар о возложении на Чазова Александра Александровича обязанности заключить договор найма жилого помещения маневренного фонда на жилое помещение, расположенное по адресу: ... на состав семьи 4 человека, включая Чазову Надежду Сергеевну, Чазова Кирилла Александровича, Чазова Константина Александровича на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен указанный дом, изъятию жилых помещений №... указанном доме;

Исковые требования Администрация МО ГО «Сыктывкар» к Матюшевой Марии Ивановне, Устинову Александру Ивановичу, Устинову Константину Ивановичу удовлетворить частично.

Выселить Устинова Александра Ивановича, Устинова Константина Ивановича, из жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... с правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда по адресу: : ... на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен ... и изъятию помещения ... в указанном доме:

Ограничить право пользования Матюшевой Марии Ивановны жилым помещением по адресу: ... путем запрета доступа в данное жилое помещение и предоставления (сдачи) вышеуказанного жилого помещения иным лицам на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен ... и изъятию жилого помещения ... в указанном доме

Отказать в удовлетворении исковых требований Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении на Устинова Александра Ивановича обязанности по заключению договора найма жилого помещения маневренного фонда на жилое помещение, расположенное по адресу: ... на состав семьи 4 человека, включая Устинова Константина Ивановича, Устинову Александру Александровну, Матюшеву Марию Ивановну на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен ... и изъятию каждого жилого помещения в указанном доме;

- об обязании Устинова Александра Ивановича заключить договор найма жилого помещения маневренного фонда на жилое помещение, расположенное по адресу: ... на состав семьи 2 человека, включая Устинова Константина Ивановича, на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен ... и изъятию жилого помещения ... в указанном доме;

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.С. Некрасова

Решение суда принято в окончательной форме 23.07.2020 г.