Решение по делу № 2-2649/2021 от 22.09.2021

...

УИД: ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Цырендылыковой Эвелины Чингисовны к Отделению Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия (ГУ) об установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Цырендылыкова Э.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с исковым заявлением к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия, правопреемником которого после ДД.ММ.ГГГГ является Отделение Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия (ГУ), о признании незаконным решения и установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца, в обоснованиеуказав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, у которогона день смерти она находилась на иждивении. На момент смерти отца обучалась на 4 курсе стоматологического отделения ФГБОУ ВО ЧГМА «Читинская государственная медицинская академия» на коммерческой основе по основной общеобразовательной программе.

Решением Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ об установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца по ч. 1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» помотивунепредставления документов, подтверждающих факт нахождения истца на иждивении ее отца при жизни.С решением ответчика не согласна, просила, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, возложить на ответчика обязанность установить ейсоциальную пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда в связи с реорганизацией ответчика Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия в порядке ст.44 ГПК РФ произведена замена на правопреемника Отделение Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия (ГУ).

Определением суда от истца принят отказ от иска в части исковых требований о признании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание истец Цырендылыкова Э.Ч. не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении в свое отсутствие, ее представитель по доверенности Цырендылыкова М.Ц. на требованиях, с учетом уточнения, настаивала, ссылаясь на доводы иска, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия по доверенности Дамбиева Е.Б. возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на доводы письменных возражений, просила отказать в иске.

Выслушав представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Пункт 2 части 2 статьи 264ГПК РФ предусматривает возможность установления факта нахождения лица на иждивении умершего.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 указанного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 407-О).

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Требование доказывания факта нахождения на иждивении умерших родителей распространяется на всех детей старше 18 лет, в том числе лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к основным образовательным программам относятся, в том числе образовательные программы среднего профессионального образования - программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих, программы подготовки специалистов среднего звена.

Судом установлено, что истец Цырендылыкова Э.Ч. ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерьюЦырендылыкова Ч.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЖ ..., выданным ДД.ММ.ГГГГ Советским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, повторно.

Цырендылыков Ч.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЖ ..., выданным ДД.ММ.ГГГГ Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Состав семьи истца составлял: отец Цырендылыков Ч.В., мать Цырендылыкова М.Ц., дочь Цырендылыкова Э.Ц., сын ЦырендылыковА.Ч.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживали одной семьей по адресу ..., ДНТ «Жемчуг» ..., имели совместный бюджет, складывающийся из заработной платы ЦырендылыковойМ.Ц., которая работает в ФГБНУ ВНИРО «БайкалНиро» и зарабатывала в среднем 40845,00руб. в месяц (2-НДФЛ за 10 месяцев 2021г.), иЦырендылыковаЧ.В., который до ДД.ММ.ГГГГ работал электрогазосварщиком,. В материалы дела представлена выписка из ИЛС ФИО3, из которой видно, что 2003 г.до 31.10.2019г. истец имел заработок, из которого работодателями производились отчисления страховых взносов.Доход семьи расходовался на нужды семьи, с 2017 года на обучение дочери Цырендылыковой Э.Ч. за каждый семестр обучения оплачивалось64900,00 руб. всего за весь период обучения стоимость обучения составляет 649000,00 руб.( 3.1 договора ... ль ДД.ММ.ГГГГ.)

При этом, Цырендылыков Ч.В. с сыном .р.,, на момент смертиФИО3, были зарегистрированы по адресу ..., истец с матерью ФИО17. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу ... ДНТ «Жемчуг» ..., принадлежащем Цырендылыкову Ч.В., при жизни, на праве собственности, что подтверждается представленными суду свидетельством о государственной регистрации права собственности и выпиской из ЕГРН.

На момент смерти ФИО3, его дочери ФИО1 исполнилось 18 лет, с ДД.ММ.ГГГГ она обучается по очной форме обучения на коммерческой основе по основной общеобразовательной программев ФГБОУ ВО ЧГМА «Читинская государственная медицинская академия», является студенткой 4 курса, что подтверждается справкой ФГБОУ ВО ЧГМА «Читинская государственная медицинская академия» от ДД.ММ.ГГГГ ....

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в ... с заявлением об установлении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В установлении такой пенсии истцу отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным суду выпискам по счету истца в ПАО «Сбербанк» ФИО4, при жизни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.07.2021перечислял денежные средства на счет дочериФИО1( л.д. 63,66-79, 86-121 т.1).

Из пояснений свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что ФИО4 при жизни оказывал дочери материальную поддержку, оплачивал ее обучение в высшем учебном заведении, был официально трудоустроен до ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты работал на дому, выполнял частные заказы на сварочные работы. Семья ФИО14 в составе отец ФИО4, мать ФИО13, дочь ФИО6, сын ФИО10, проживала по адресу ..., имели совместный бюджет, основным источником дохода была заработная платаФИО3, который после увольнения ДД.ММ.ГГГГ содержал семью за счет выполнения частных заказов по газосварке.Помогал дочери материально на приобретение питания, одежды, других предметы жизненной необходимости

Обучение истца относятся к основной образовательной программе по смыслу ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Из буквального толкования вышеприведенных норм закона следует, что законодателем установлена презумпция иждивенства трех категорий лиц - нетрудоспособных членов семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет; дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Таким образом, дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, признаются законодателем нетрудоспособными до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, и с учетом того, что распределение семейного бюджета, связанное, в том числе с необходимостью оплаты обучения истца, свидетельствует о содержании ФИО3, при жизни, его дочери, при том, что размер заработка матери был явно недостаточным для оплаты обучения истца в высшем учебном заведении, суд приходит к выводу о том, что истец, обучающаяся по очной форме обучения по основной образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не достигшая возраста 23 лет, в отсутствие сведений об источниках своего самостоятельного дохода, находилась на содержании своего отца, от которого получала помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств существования.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и доказательств обратного суду не представлено.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу о доказанности факта нахождения истца находящейся на иждивении ее отца на момент его смерти, поскольку действия последнего были направлены на обеспечение дочери необходимыми жизненными благами (питание, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Денежные переводы отца на протяжении периода с 2017 г. по июль 2021 г.на счет дочери свидетельствуют о постоянном характере помощи, которая была неразовой и не единовременной, а оказывалась систематически, и подтверждают, что умерший взял на себя заботу о содержании дочери.

Истец, в соответствии с ч.2 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» вправе претендовать на установление ей социальной пенсии по случаю потери кормильца со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку её обращение за указанной пенсией к ответчику последовало до истечения 12 месяцев со дня смерти отца.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия установить с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, социальную пенсию по случаю потери кормильца ЦырендылыковаЧингиса ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19.11.2021

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...