Решение по делу № 11-3/2020 от 16.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск                                                                         23 января 2020 года

Краснокаменский городской судЗабайкальского края в составе:

председательствующего судьи    Салбукова К.В.,

при секретаре                 Кулаковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Филиппова ФИО11 определениемирового судьи <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Д.В. обратился в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с частной жалобой на определение мирового судьи <данные изъяты> об отказе в удовлетворении его заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 30 октября 2018 года, нарешение мирового судьи <данные изъяты> отказе в удовлетворении исковых требований Филиппова ФИО12 <данные изъяты>

В своей жалобе заявитель ссылается, что апелляционного определения Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 30 октября 2018 года, вынесенного по его апелляционной жалобе, он не получал, в связи с чем, лишен был возможности своевременно в течение шести месяцев обратиться в Президиум Забайкальского краевого суда с кассационной жалобой.

В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежаще и своевременно.

Исследовав письменные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующимвыводам.

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Филиппова ФИО14 <данные изъяты> отказано, встречные исковые требования удовлетворены. <данные изъяты> Взыскать с Филиппова ФИО18 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в размере 1.028,87 рублей.

Истец Филиппов Д.В. и ответчик ФИО20 обжаловали указанное решение суда в апелляционном порядке.

Апелляционным определением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 30 октября 2018 года решение мирового судьи Краснокаменского судебного района от 16 июля 2018 года изменено в части удовлетворения требований ФИО21 апелляционная жалоба Филлипова Д.В. оставлена без удовлетворения, жалоба ФИО22 удовлетворена частично.

16 сентября 2019 года Филиппов Д.В. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд на апелляционное определение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 30 октября 2018 года.

Определением мирового судьи <данные изъяты> Филиппову Д.В. было отказано в удовлетворении его заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Основным доводом частной жалобы Филиппова Д.В. является ссылка на то обстоятельство, что апелляционного определения Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 30 октября 2018 года, вынесенного по его апелляционной жалобе, он не получал, в связи с чем, лишен был возможности своевременно в течение шести месяцев обратиться в Президиум Забайкальского краевого суда с кассационной жалобой.

Согласно материалов дела, апелляционное определениеКраснокаменского городского суда Забайкальского края от 30 октября 2018 года было направлено Филиппову Д.В. 23 ноября 2018 года по адресу указанному им в исковом заявлении и апелляционной жалобе.

04 декабря 2018 года после истечения срока хранения было выслано обратно отправителю.

Как было верно отмечено мировым судьей со ссылкой нап.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекутдля этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, выводы мирового судьи о том, что неполучение почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, направление ее по известному суду месту жительства, при отсутствии сообщения о перемене адреса, следует считать надлежащим вручением процессуального документа, являются верными.

При таком положении, исключительности обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи Филипповым Д.В. кассационной жалобы в установленный срок, в настоящем случае не имеется (ч. 4 ст. 112 ГПК РФ).

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определениемирового судьи судебного участка № 42Краснокаменскогосудебного района Забайкальского края от 23 сентября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления Филиппова ФИО19 о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, оставить без изменения, а его частную жалобу без удовлетворения.

Судья:                        Салбуков К.В.