Дело № 2-1637/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2012 года г. Артем
Мировой судья судебного участка № 34 г. Артема Приморского края М.В. Заруцкая,
при секретаре А.С. Лесик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Горэлектросеть» к Захарову А.Н.1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Горэлектросеть» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии с Захарова А.Н.1 В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе плановой проверки <ДАТА2> по ул. <АДРЕС> (г. Артем), в результате обследования электроустановки потребителя электроэнергии Захарова А.Н.1, проживающего в жилом доме № 34 инспектором ООО «Горэлектросеть» Носовым А.Н.2, Нырковым К.Н.3 был установлен факт присоединения к электросетям жилого дома с нарушением установленного порядка технологического присоединения электроустановок, а именно: путем обустройства второго ввода с изоляторов ВЛ с подключением к внутридомовой сети, минуя учета с изоляторов на гусаке, на фасаде дома подключены два провода, фаза и ноль, которые идут в дом через окно минуя прибор учета, питают через систему удлинителей и розеток токоприемники всего дома. По результатам проверки на месте был составлен Акт о неучтенном потреблении, которым зафиксирован факт потребления электрической энергии с нарушением установленного порядка. На основании Акта был составлен расчет о неучтённом потреблении электрической энергии и предписание. Никаких действий по получению разрешения на технологическое присоединение второго вводного кабеля потребитель Захаров А.Н.1 не осуществлял, с заявкой на технологическое присоединение в сетевую организацию не обращался. Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии выполнен в соответствии с п. 155 Правил технологического присоединения энергосберегающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> Поэтому задолженность составила 28683 руб. 76 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика оплаченную при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере 1060 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мазур Н.В.4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился. Извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление возращено с отметкой почтового работника об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает, как нежелание ответчика явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения гражданских дел, полагая причину неявки ответчика неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 158 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", смежные сетевые организации, иные законные владельцы электрических сетей, потребители и производители электрической энергии также должны обеспечивать беспрепятственный доступ представителей сетевой организации к приборам учета, расположенным в границах балансовой принадлежности их электрических сетей, для целей осуществления проверки состояния таких приборов учета и снятия проверочных (контрольных) показаний. Сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.
Судом установлено, что ООО «Горэлектросеть» является сетевой организацией, владеющей на праве договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА5> объектами электросетевого хозяйства, с использованием которого оказываются услуги по передаче электроэнергии и осуществляется в установленном порядке технологическое присоединение юридических и физических лиц к электросетям.
В ходе проведённой проверки дома по адресу г. Артем, ул. <АДРЕС>, 34, в котором проживает Захаров А.Н.1, был выявлен факт присоединения к электросетям жилого дома с нарушением установленного порядка технологического присоединения электроустановок, а именно: путем обустройства второго ввода с изоляторов ВЛ с подключением к внутридомовой сети, минуя учета с изоляторов на гусаке, на фасаде дома подключены два провода, фаза и ноль, которые идут в дом через окно, минуя прибор учета, питают через систему удлинителей и розеток токоприемники всего дома.
Данные обстоятельства отражены в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии от <ДАТА6> <НОМЕР> БД, с которым потребитель Захаров А.Н.1 согласился.
В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 861 (ред. от <ДАТА8>) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема присоединенной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; г) получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (за исключением объектов лиц, указанных в пунктах 12.1 - 14 настоящих Правил).
Вместе с тем, никаких действий по получению разрешения на технологическое присоединение второго вводного кабеля потребитель не осуществлял.
Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии произведен в соответствии с п. 155 Правил.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по бездоговорному потреблению электроэнергии.
Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина.
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Горэлектросеть» удовлетворить.
Взыскать с Захарова А.Н.1 в пользу ООО «Горэлектросеть» задолженность в размере 28683 руб. 76 коп., государственную пошлину в размере 1060 руб. 50 коп., всего 29744 руб. 26 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье участка № 34 г.Артема Приморского края, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны вправе обжаловать решение в Артемовский городской суд в месячный срок с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья М.В. Заруцкая