Решение по делу № 2-32/2020 от 14.01.2020

УИД 35RS0015-01-2020-000008-21

Дело № 2-32/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 05 марта 2020 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Некипеловой Т.Н.,

с участием истца, прокурора района Черепанова С.В.,

представителя ответчика Филина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района, ООО «ТеплоДарСервис» о возложении обязанности оборудовать резервными источниками электропитания котельные,

установил:

прокурор района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района, ООО «ТеплоДарСервис», в котором просил возложить на них обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать резервными источниками электропитания котельные, расположенные по адресам: <адрес> (котельная БДОУ детский сад «Улыбка»); <адрес> (котельная МАОУ «Кичменгско-Городецкая средняя школа»); <адрес> (котельная БДОУ детский сад «Буратино»); <адрес> (котельная БДОУ детский сад «Рябинка»); <адрес> (котельная МАОУ «Кичменгско-Городецкая средняя школа».

В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства, регламентирующего требования к использованию объектов жилищно-коммунального хозяйства, в результате которой установлена поставка тепла от котельных, неоснащенных резервными источниками электрического питания, на объекты социальной инфраструктуры детские сады и школы, переданных администрацией района по концессионным соглашениям ООО «ТеплоДарСервис». Обязанность иметь в наличии резервный источник питания для обеспечения бесперебойной работы котельной в связи с федеральным законодательством должна быть исполнена непосредственно при вводе котельной в эксплуатацию. Учитывая климатические условия Кичменгско-Городецкого района в условиях пониженных температур в зимнее время года отсутствие резервного источника питания в котельных может привести к прерыванию процесса теплоснабжения детского сада и школы и как следствие нарушению конституционного права несовершеннолетних детей на получение безопасного образования.

Истец, прокурор района Черепанов С.В., в судебном заседании от иска отказался в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, просил прекратить производство по гражданскому делу.

Представитель ответчика администрации района Филин В.Н. с прекращением производства по делу согласен, пояснил, что все котельные в настоящее время оборудованы дополнительными источниками электропитания.

Представитель ответчика ООО «ТеплоДарСервис» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя. В отзыве указал, что требования прокурора удовлетворены в полном объеме, ими приобретено 8 источников бесперебойного обеспечения электроэнергией котельных, которые введены в эксплуатацию.

В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает заявленный в письменном виде отказ прокурора района от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска мотивирован добровольным удовлетворением исковых требований, что подтверждается договором купли-продажи оборудования от 10.01.2020, спецификацией на поставку товаров, накладной от 28.01.2020.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора района от иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района, ООО «ТеплоДарСервис» оборудовать резервными источниками электропитания котельные, расположенные по адресам: <адрес> (котельная БДОУ детский сад «Улыбка»); <адрес> (котельная МАОУ «Кичменгско-Городецкая средняя школа»); <адрес> (котельная БДОУ детский сад «Буратино»); <адрес> (котельная БДОУ детский сад «Рябинка»); <адрес> (котельная МАОУ «Кичменгско-Городецкая средняя школа», в связи с добровольным удовлетворением требований.

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между указанными сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья - Р.В. Шемякина