Решение по делу № 2а-1084/2020 от 21.02.2020

68RS0001-01-2019-008059-19

Копия

Дело №2а-1084/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2020 года                                  г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе судьи Толмачевой М.С., при секретаре Казарине Д.А., с участием административного истца Кудряшова В.В., представителя административного ответчика ИФНС России по г. Тамбову Клинковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кудряшова Виктора Вячеславовича к ИФНС России по г. Тамбову о возложении обязанности возвратить излишне уплаченный транспортный налог за 2013-2018 годы в обшей сумме 244 800 рублей и проценты в соответствии со ст. 78 Налогового кодекса РФ, произвести перерасчет транспортного налога с 16 января 2013 года по настоящее время, исключив объект налогообложения – автомобиль «<данные изъяты>»,

Установил:

Административный истец Кудряшов В.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Тамбову о возложении обязанности возвратить излишне уплаченный транспортный налог за 2013-2018 годы в обшей сумме 244 800 рублей и проценты в соответствии со ст. 78 Налогового кодекса РФ, произвести перерасчет транспортного налога с 16 января 2013 года по настоящее время, исключив объект налогообложения – автомобиль «<данные изъяты>».

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 марта 2020 года на административного истца возложена обязанность представить следующие документы: судебные решения о взыскании транспортного налога за 2013-2018 годы, документы, подтверждающие оплату транспортного налога за 2013-2018 годы, документы, подтверждающие, что спорный автомобиль не является предметом налогообложения, письменный ответ ИФНС России по <адрес> по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, необходимые для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании административный истец Кудряшов В.В. указал, что истребуемые судом документы в настоящем судебном им не представлены.

В судебном заседании представитель административного ответчика ИФНС России по г. Тамбову Клинкова О.А. в разрешении вопроса о возможности продолжения рассмотрения дела без представления истребуемых документов положилась на усмотрение суда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле и исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.    

Согласно ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе: содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 марта 2020 года на Кудряшова В.В. возложена обязанность предоставить документы, подтверждающие обоснованность заявленных им административных исковых требований, а именно судебные решения о взыскании транспортного налога за 2013-2018 годы, документы, подтверждающие оплату транспортного налога за 2013-2018 годы, документы, подтверждающие, что спорный автомобиль не является предметом налогообложения, необходимые для рассмотрения дела по существу.

В настоящее судебное заседание административный истец истребуемые судом документы не представил.

Согласно п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку стороной административного истца не представлено доказательств, подтверждающих заявленные административные исковые требования в рамках настоящего административного дела, суд лишен возможности проверить доводы, указанные в административном иске и разрешить заявленные требования по существу, обязанность представления указанных документов лежит на административном истце, данные обстоятельства являются основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198 -199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Кудряшова Виктора Вячеславовича к ИФНС России по г. Тамбову о возложении обязанности возвратить излишне уплаченный транспортный налог за 2013-2018 годы в обшей сумме 244 800 рублей и проценты в соответствии со ст. 78 Налогового кодекса РФ, произвести перерасчет транспортного налога с 16 января 2013 года по настоящее время, исключив объект налогообложения – автомобиль «<данные изъяты>» оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что оставление административного искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению административного истца в суд с заявлением о возобновлении производства по делу после устранения недостатков, послуживших основанием для вынесения настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                подпись         М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья                             М.С. Толмачева