Решение по делу № 2-4912/2023 от 05.09.2023

                                                                                              Дело № 2-4912/2023

УИД 30RS0001-01-2023-007004-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2023 года                                                                г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания Сазоновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о прекращении права собственности, признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о прекращении права собственности, признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что является членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>А. В гаражном кооперативе ему принадлежит бокс № в блоке №, общей площадью 40,6 кв.м. Гаражи построены на земельном участке, предоставленном постановлением администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ для эксплуатации гаражей. Паевые взносы в гаражный кооператив № выплачены в полном объеме, задолженности не имеет. Зарегистрировать свое право собственности на гараж не имеет возможности, так как право собственности на блок № в целом зарегистрировано за Гаражным кооперативном № <адрес> по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев. Поскольку в ином порядке не может зарегистрировать право собственности, просил суд прекратить право собственности гаражного кооператива № <адрес> по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев на гаражный бокс №, расположенный в блоке 1 по адресу: <адрес> А, общей площадью 40,6 кв.м. и признать за ним право собственности на указанный гараж.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении не явился.

Представители ответчиков администрация муниципального образования «<адрес>», управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», управления муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>А, что подтверждается членской книжкой.

В гаражном кооперативе истцу принадлежит бокс № в блоке №, общей площадью 40,6 кв.м.

На основании постановления администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ образован земельный участок по <адрес> для эксплуатации гаражей.

Блок № в целом зарегистрирован за Гаражным кооперативом № <адрес> по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанциям истцом паевые и членские взносы в Гаражный кооператив № внесены полностью, задолженности не имеет.

Таким образом, право собственности на спорный объект недвижимости возникло у истца в силу закона с момента выплаты паевого взноса.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав, а судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что право собственности на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом, приобретают члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за указанное имущество.

То есть право собственности на гараж у члена потребительского кооператива возникает с момента полной выплаты пая.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а именно, что истцом полностью оплачен паевой взнос за гараж, суд приходит к выводу, что требования о прекращении права собственности Гаражного кооператива № на гаражный бокс №, расположенный в блоке 1 по адресу <адрес> А, общей площадью 40,6 кв.м. и о признании права собственности на него за истцом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о прекращении права собственности, признании права собственности на гараж удовлетворить.

Прекратить право собственности гаражного кооператива № <адрес> по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев на гаражный бокс №, расположенный в блоке 1 по адресу: <адрес> А, общей площадью 4,6 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в блоке 1 по адресу: <адрес> А, общей площадью 40,6 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья:                                                                    Е.Д. Чурбакова