Решение по делу № 12-1350/2024 от 10.06.2024

Дело № 12-1350/24

25RS0027-01-2024-000414-10

Мировой судья Н.А. Матвеева

РЕШЕНИЕ

01 августа 2024 года                                                                город Владивосток,

                   ул. Пограничная, 6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Бойко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе представителя Кантеева Никиты Александровича по доверенности Самойлова С.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 08 мая 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 08 мая 2024 года Кантеев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель Кантеева Н.А. по доверенности Самойлов С.Е. обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что вынесенное постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

В ходе производства по настоящему делу, Кантеевым Н.А. и его защитником были представлены видеозаписи камер наблюдения, в которых отчетливо видно, что 11.02.2024 года в 22:03 Кантеев Н.А. припарковал свой автомобиль, вышел из него и направился пешим ходом по своим делам.

Спустя 2 минуты подъехали сотрудники ДПС к уже припаркованному и закрытому автомобилю, в котором Кантеев Н.А. не находился не за рулем ни по близости.

После чего значительно позднее, по истечении 20 минут связавшись с Кантеевым Н.А. по номеру мобильного телефона, сотрудники ДПС попросили его подойти к автомобилю.

Кантеев Н.А., находясь в заведении «Лаффа» и распивая алкогольные напитки с друзьями предположил, что с его автомобилем произошло ДТП, в связи с чем незамедлительно подошел к сотрудникам ДПС, которые его незаконно обвинили в управлении автомобилем в состоянии опьянения.

Указанное в рапорте полиции от 11.02.2024 года, что около 22:00 водитель припарковался по адресу: <адрес> попытался скрыться, данные выводы не нашли своего подтверждения ни в видеозаписи Кантеева Н.А., ни в видеозаписи полиции.

Протокол <адрес>9 об отстранении от управления транспортным средством, также содержит указание на то, что Кантеев Н.А. 11.02.2024 года в 22:20 управлял транспортным средством, что вновь противоречит имеющимся в материалах дела документам и доказательствам (видеозаписям).

Поскольку ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством именно водителем, находящимся в состоянии опьянения, то квалификация действий Кантеева Н.А. указанной норме является неправомерной.

Изложенным доказательствам и доводам Кантеева Н.А. надлежащая оценка не дана.

Пояснения данные сотрудниками полиции, о том, что Кантеев Н.А, после того как припарковал свое транспортное средство все время находился за углом здания, и поэтому управлял им в состоянии опьянения не нашли своего подтверждения ни в показаниях свидетеля, ни в предоставленных видеозаписях сторонами по делу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края от 08.05.2024 года, вынесенное в отношении Кантеева Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кантеева Н.А. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 названного Кодекса – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.

Просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района города Владивостока от 08.05.2024 года.

Кантеев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлялся надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Представитель Кантеева Н.А. по доверенности Самойлов С.Я. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку Баринов Л.О. в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, постановление мировым судьей вынесено законно, обоснованно, мотивировано.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании пункта 4 статьи 22 Федерального закона РФ "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 11 февраля 2024 года в 22 часа 05 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Кантеев Н.А. управлял транспортным средством «<...>», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения. На медицинское освидетельствование на состояние опьянения направлен на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Кантеева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от 11.02.2024 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>9 от 11.02.2024 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 11.02.2024 года; показаниями свидетелей ФИО6, ст. инспектора ДПС ГИБДД Баринова Л.О.; инспектора ДПС ГИБДД Калиниченко Д.В.; видеозаписями и иными материалами, согласно которым установлено состояние опьянения, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Медицинское освидетельствование Кантеева Н.А. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты отражены в акте. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что Кантеев Н.А. находился в состоянии опьянения.

Таким образом, Кантеев Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судом при рассмотрении дела на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Доводы Кантеева Н.А. о том, что он не управлял транспортным средством, не нашли своего подтверждения и опровергаются, в том числе показаниями должностных лиц, а также показаниями свидетеля ФИО6, подтвердивших факт управления транспортным средством именно Кантеевым Н.А., а не иным лицом.

Все меры обеспечения производства по делу применены к Кантееву Н.А. именно как к водителю транспортного средства.

Имеющиеся в деле видеозаписи не опровергают установленные мировым судьей обстоятельства.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он прошел как лицо, управляющее транспортным средством, правом заявлять возражения против применения к нему мер обеспечения производства по делу, путем изложения соответствующих замечаний в протоколах, Кантеев Н.А. не воспользовался.

Мировой судья не допустил нарушения норм процессуального права, всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела, создал лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.

Действия Кантеева Н.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

С учетом этого, оснований для отмены оспариваемого постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

    РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 08 мая 2024 года, которым Кантеев Никита Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев - оставить без изменения, жалобу представителя Кантеева Никиты Александровича по доверенности Самойлова С.Е. - без удовлетворения.

Судья            п/п            М.Н. Бойко