Решение по делу № 2-5243/2018 от 20.09.2018

                                                                                            дело №2-5243/18

                                                                                     24RS0046-01-2018-004818-02

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года                                  г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.

при секретаре Гориной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова Н.В. к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании платы за включение в программу страхования в рамках кредитного договора, денежной компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Черепанова Н.В. обратилась в суд ( с учетом уточнения исковых требований) к Банку ВТБ (ПАО) в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу плату за включение в число участников Программы страхования в размере 68316 руб., компенсацию морального вреда - 5000 руб., судебные расходы – 25000руб., почтовые расходы - 199 руб. 90 коп, в обоснование требований указала, что 30.08.2018г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 625/0040-0850517, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 32531 рублей по 17,4% годовых на 60 месяцев, при заключении которого истцом было подписано заявление на включение ее в число участников Программы страхового продукта «Финансовый резерв Лайф +» в ПАО Банк ВТБ плата за участием в программе страхования составила 68316 руб., которая 30.08.2018г. списана ответчиком со счета истца.

             31.08.2018г. истец направил ответчику заявление об отказе от участия в программе страхования и возврате платы за участие в программе, ответчик получил данное заявление 06.09.2018г, однако до настоящего времени требования потребителя не удовлетворены, что послужило основанием для обращения в суд за восстановлением своего нарушенного права.

          Истец Черепанова Н.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представительство своих интересов своему представителю Ефимов А.Г. ( доверенность от 12.09.2018г) который в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

             Третье лицо - ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.

              Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 167,233 ГПК РФ.

             Исследовав материалы дела, суд, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

              В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

             В соответствии с п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ.

             В силу п. 1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения, независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В соответствии с п. 5 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

            Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

           Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 30.08.2018 г. между истцом и ответчиком Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № 625/0040-0850517, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 32531 рублей по 17,4% годовых на 60 месяцев, при заключении которого истцом было подписано заявление на включение ее в число участников Программы страхового продукта «Финансовый резерв Лайф +» в ПАО Банк ВТБ плата за участием в программе страхования составила 68316 рублей. Которая бала 30.08.2018г. ответчиком произведено удержание страховой платы в размере 68316 рублей.

                31.08.2018г. истцом направлено в Банк требование о расторжении в отношении него договора участия в коллективном страховании и возврате денежной суммы в размере 68316 рублей, что подтверждается почтовой квитанцией от 31.08.2018 г. Заявление получено ответчиком 06.09.2018 г., что подтверждается почтовым уведомлением, но на момент обращения истца в суд, оставлено ответчиком без удовлетворения.

             Согласно представленной в материалы дела выписки по лицевому счету 27.09.2018г по 27.09.2018г ответчик 27.09.2018г. произвел возврат суммы страховой платы в размере 68316 руб., однако после того, как истец обратился в суд с исковым заявлением, которое принято судом к рассмотрению 21.09.2018 г.

              Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее.

               В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

               Разрешая заявленные требования, суд считает, что они подлежат удовлетворению, поскольку, ответчиком не представлено доказательств исполнения Указаний Центрального Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», при этом, истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от услуги, в силу действующего законодательства, в установленный срок, а ответчик своевременно не возвратил истцу сумму, уплаченную за подключение к программе страхования. Истец отказался от предоставления ему услуг по страхованию, данные действия потребителя основаны на законе, соответственно, плата за подключение к программе страхования должна быть ему возвращена в полном объеме, включая комиссию банка.

           При таких обстоятельствах, учитывая, что, возврат страховой платы произведен ответчиком после принятия судом искового заявления к производству, суд считает требования истца по взысканию страховой платы правомерными, денежные средства в сумме 68316 руб. подлежат взысканию с ответчика, поскольку в силу закона на него возложена ответственность по возврату заемщику суммы страховой платы, при добровольном отказе истца от услуги в установленные законом сроки.

              Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком произведен возврат страховой платы в полном объеме, суд считает, что в данной части решение не подлежит исполнению.

             В связи с установленными судом нарушениями прав потребителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, что в денежном выражении составит сумму в размере 1000 руб. Размер компенсации морального вреда соразмерен сумме кредитных обязательств и страховой премии, удерживаемой незаконно ответчиком из средств истца до настоящего времени. Заявленный размер компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. суд считает завышенным.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

               В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной судом суммы – 34658 рублей, исходя из расчета ( 68316+1 000 / 2,) Размер штрафа соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

            В силу п. 1 от. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

          Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

              В абз. 2 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110АПК РФ).

           Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться соотношение объема удовлетворенных требований иска от объема заявленных, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 Постановления).

               При таких обстоятельствах, с учетом сложности дела, характера спора, требований разумности и справедливости, составление искового заявления, уточненного искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя - 7 000 руб., почтовые расходы в размере 199 руб. 90 коп. Понесенные истцом расходы подтверждаются платежными документами.

               В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию сумма государственной пошлины исходя из расчета: 68316 руб. (заявленные исковые требования) - сумма государственной пошлины = 2249 руб. 48 коп., (за требование о компенсации морального вреда+300) = 2549 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68316 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34658 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 199 ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68316 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 549 ░░░. 48 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░