Дело № 2-983/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
Ст. Павловская 06 ноября 2018 года
Павловский райсуд Краснодарского края РІ составе председательствующего Мыночка Рђ.Р. РїСЂРё секретаре Килиман Рћ.Р®. СЃ участием истца РЇСЂРѕРІРѕРіРѕ РЎ.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЇСЂРѕРІРѕРіРѕ Сергея Александровича Рє Куликовой Екатерине Рудольфовне Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа
РЈРЎРўРђРќРћР’РР› :
Рстец, РЇСЂРѕРІРѕР№ РЎ.Рђ., обратился РІ Павловский райсуд СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Куликовой Р•. Р . Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, указав, что 25 октября 2014 РіРѕРґР° ответчик Куликова Р•.Р . РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа получила РѕС‚ истца СЃСѓРјРјСѓ денег РІ размере 367 000 рублей. Р’ подтверждение заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа Рё получения этой СЃСѓРјРјС‹ РІ тот Р¶Рµ день ответчик выдала истцу расписку.
Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком до 25 декабря 2014 года. Однако ответчик взятые в долг по договору займа деньги в полном размере мне не вернула. 11.03.2015 года ею возвращено только 200 000 рублей. Сумма займа в размере 167 000 рублей не возвращена ответчицей до настоящего времени.
В соответствии со ст. 810 ЕК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Ответчик неправомерно уклоняется РѕС‚ возврата СЃСѓРјРјС‹ займа РІ размере 167 000 рублей. Р’ досудебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ урегулировать РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ добровольном возврате займа РЅРµ представилось возможным. Ответчик продолжительное время уклонялась РѕС‚ встреч СЃ истцом, скрывалась, РЅР° телефонные Р·РІРѕРЅРєРё РЅРµ отвечала. Рстец вынужден был обратиться СЃ заявлением РІ отдел РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Павловскому району. Р’ С…РѕРґРµ проверки РїРѕ заявлению истца, как указано РІ постановлении РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РѕС‚ 21 августа 2018 РіРѕРґР°, сотрудникам РћРњР’Р” опросить гражданку Куликову Р•.Р . РЅРµ представилось возможным, так как РїРѕ месту жительства РѕРЅР° отсутствует.
Согласно требованиям СЃС‚. 119 ГПК Р Р¤ РїСЂРё неизвестности места пребывания ответчика СЃСѓРґ приступает Рє рассмотрению дела после поступления РІ СЃСѓРґ сведений РѕР± этом СЃ последнего известного места жительства ответчика. Рзвестное истцу место жительства ответчика: <адрес>.
Рных сведений Рѕ её месте жительства либо пребывания истец РЅРµ имеет; Предоставить доказательства, подтверждающие место жительства ответчика (либо место её пребывания) для истца затруднительно.
Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 57 ГПК Р Р¤ РІ случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, СЃСѓРґ РїРѕ РёС… ходатайству оказывает содействие РІ собирании Рё истребовании доказательств. Как предусмотрено статьей 98 ГПК Р Р¤, стороне, РІ пользу которой состоялось решение, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы; РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать РІ пользу истца СЃ ответчика Р¤РРћ2, СЃСѓРјРјСѓ займа РІ размере 167 000 рублей, Р° также судебные расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 4 540 рублей, Р° всего 171 540 рублей;
Р’ судебном заседании истец Р¤РРћ3 РёСЃРє поддержал РІ полном обьеме СЃСѓРјРјС‹ взыскания Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР» РІ судзаседании РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, что РІ 2014 РіРѕРґСѓ РІ начале февраля РѕРЅ дал ответчику взаймы РїРѕ расписке 200000 рублей СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ конца октября 2014 РіРѕРґР° СЃ указанием РїРѕРґ 8 % РІ месяц, Рѕ чем составили расписку ; РІ назначенный СЃСЂРѕРє ответчик деньги РЅРµ вернула Рё РЅРµ выплатила проценты ; тогда стороны договорились, что первую расписку РѕРЅР° забрала Рё написала ДД.РњРњ.ГГГГ нынешнюю расписку, что СЏРєРѕР±С‹ взяла РІ долг 367000 рублей ДД.РњРњ.ГГГГ СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° РІ случае РЅРµ возврата РІ СЃСЂРѕРє РЅР° эту СЃСѓРјРјСѓ начисляются проценты 8% РІ месяц ; ДД.РњРњ.ГГГГ ответчик вернула истцу 200000 рублей, РЅРѕ РЅРµ отдала проценты, то есть СЃ февраля РїРѕ октябрь 2014 РіРѕРґР° РїРѕ 8% РІ месяц СЃ нарастающей СЃСѓРјРјРѕР№ это получалось 167000 рублей ; первую расписку РѕРЅР° забрала Рё написала ДД.РњРњ.ГГГГ нынешнюю расписку, что СЏРєРѕР±С‹ взяла РІ долг 367000 рублей ; наличными 367000 рублей РѕРЅ ей РЅРµ давал, эта СЃСѓРјРјР° набежала СЃ процентами Р·Р° 9 месяцев РїРѕ 8% СЃ февраля РїРѕ октябрь 2014 РіРѕРґР° включительно ; РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать 167000 рублей госпошлину 4540 рублей ;
Затем изучив письменное возражение ответчика Р¤РРћ2, поступившее ДД.РњРњ.ГГГГ почтой, истец изменил СЃРІРѕРё пояснения, указав, что СЃ доводами ответчика относительно займа РІ размере 200 000 рублей Рё процентов РІ размере 137 600 рублей, РѕРЅ категорически РЅРµ согласен ; считает, что ответчик пытается ввести РІ заблуждение СЃСѓРґ.
Согласно иска истцом к взысканию заявлена сумма невозвращенного займа в размере 167 000 рублей. Как указано в копии расписки, данной ответчиком, она получила в долг от истца ДД.ММ.ГГГГ 367 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ возвратила 200 000 рублей, что так же отражено в расписке. Согласно сделанной в расписке записи ответчик отдала указанную сумму (200 000 рублей) в подтверждение чего расписалась, а истец получил от неё эту сумму и заверил это своей росписью в расписке.
Невозвращенная СЃСѓРјРјР° займа РІ размере 167 000 рублей Рё заявлена истцом Рє взысканию. Предусмотренные условиями займа проценты, которые ответчик Р¤РРћ2 собственноручно указала РІ расписке: 8% ежемесячно РІ случае РЅРµ возврата займа, истцом РЅРµ истребуются Сѓ ответчика, считает, что РёСЃРє РѕР± этом РЅРµ заявлен.
Доводы ответчика Р¤РРћ2 Рѕ том, что 167 000 рублей, Рѕ взыскании которых истец заявил, являются процентами, Р° РЅРµ долгом РїРѕ займу, Р° также Рѕ том, что РѕРЅР° занимала 200 000 рублей, Р° РЅРµ 367 000 рублей, истец считает надуманными, так как эти РґРѕРІРѕРґС‹ противоречат содержанию указанной расписки.
Считает, что приведенный РІ заявлении ответчика расчет также противоречит письменной расписке Рё действительным обстоятельствам: долг РїРѕ займу составляет 167 000 рублей, Р° РЅРµ 137600 рублей, как РІ расчете ответчика указывается ; РџСЂРё этом ею применен СЃСЂРѕРє 8,6 месяца, что это Р·Р° период времени (8,6 месяца) Рё какое РѕРЅ имеет отношение Рє задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа неясно; Период СЃ момента получения денежных средств РІ размере 367 000 рублей (ДД.РњРњ.ГГГГ) Рё РґРѕ частичного погашения займа РІ размере 200 000 рублей (ДД.РњРњ.ГГГГ) около 5 месяцев. Рстец считает, что ответчик, ссылаясь РЅР° какие-то проценты (проценты РєРѕ взысканию СЃ неё истец считает РЅРµ заявлены ) Рё ссылаясь РЅР° вымышленный СЃСЂРѕРє 8,6 месяца, РІРІРѕРґРёС‚ СЃСѓРґ РІ заблуждение, Рё пытается избежать ответственности; истец РЅР° удовлетворении заявленных требований настаивает РІ полном объёме ;
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Договор займа, согласно расписке, заключался ДД.ММ.ГГГГ и предусматривал возврат денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по обстоятельствам дела ответчик частично возвратила займ в размере 200 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик просила предоставить ей еще время для возврата остальной части займа. В последствии она неоднократно в 2015 и в 2016 году признавала долг и просила истца подождать с возвратом денег, как при личных встречах, так и в телефонных разговорах.
Рстец считает, что согласно требованиям СЃС‚. 203 ГК Р Р¤ течение СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих Рѕ признании долга. После перерыва течение СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности начинается заново; время, истекшее РґРѕ перерыва, РЅРµ засчитывается РІ новый СЃСЂРѕРє.
РЎ конца 2017 РіРѕРґСѓ ответчик стала уклоняться РѕС‚ встреч СЃ истцом РїРѕ месту своего жительства Рё работы, скрывалась, РЅР° телефонные Р·РІРѕРЅРєРё РЅРµ отвечала. Рстец вынужден был обратиться СЃ заявлением РІ отдел РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Павловскому району. Однако РІ С…РѕРґРµ проверки РїРѕ заявлению истца, как указано РІ постановлении РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, сотрудникам РћРњР’Р” опросить гражданку Р¤РРћ2 РЅРµ представилось возможным, так как РїРѕ месту жительства РѕРЅР° отсутствует, то есть, РІРѕ внесудебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ урегулировать СЃРїРѕСЂ истцу РЅРµ представилось возможным.
Согласно п.п. 3 и 4 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев.
Отсутствие ответчика по известному истцу её месту жительства и сведений о месте пребывания, препятствовали истцу обратиться в суд: подтверждением этого обстоятельства является вынесенное судом по настоящему делу определением от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.
Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности. Как предусмотрено ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; просит суд признать причины пропуска срока исковой давности уважительными и восстановить срок, то есть согласно расписки он узнал, что деньги 167000 рублей ответчик не вернула к сроку ДД.ММ.ГГГГ, затем вернула 200000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, то есть не оспаривает, что с этого момента следует исчислять процессуальный срок, с иском он обратился по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок пропустил фактически на 6 месяцев по уважительной причине, так как ответчик скрывалась и истец обращался в ОМВД РФ ; не оспаривает, что в предыдущем судзаседании говорил, что 167000 рублей – это проценты, так как 367000 рублей наличными не давал фактически, но сейчас от этих показаний отказывается и просит считать так, как указано в представленной расписке ; просит удовлетворить иск.
Р’ судебном заседании ответчик отсутствует, извещена РїРѕ указанному адресу, имеется письменный отзыв РЅР° РёСЃРє, РіРґРµ ответчик РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть РёСЃРє РІ её отсутствие ; поясняет, что РѕРЅР°, Р¤РРћ2, действительно РІ 2014 РіРѕРґСѓ брала РІ долг Сѓ Р¤РРћ3 денежные средства РІ размере 200 000 рублей. РћСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг 200 000 рублей был ею отдан Р¤РРћ3 РІ марте 2015 РіРѕРґР° РІ присутствии свидетелей, Рѕ чём была сделана запись РІ расписке, которая осталась Сѓ Р¤РРћ3; Проценты РїРѕ займу Р¤РРћ3 озвучил РІ размере 8 процентов ежемесячно. РџРѕРґ давлением Р¤РРћ3 ответчик написала еще РѕРґРЅСѓ расписку, РІ которой обязалась заплатить проценты Р·Р° 8,6 месяцев пользования займом РІ размере 137 600 рублей (200 000 * 8% * 8,6 мес. = 137 600 рублей ); РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ применить СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ данному делу (три РіРѕРґР°) ( то есть СЃ марта 2015 РіРѕРґР°) Рё прекратить производство РїРѕ делу. Р’ случае отсутствия основания для прекращения дела, РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ пересчитать задолженность РїРѕ процентам РїРѕ займу Р·Р° 8,6 месяцев РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном СЃС‚.395 ГК Р Р¤, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· ключевой ставки ЦБ РЅР° данный момент; РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ учесть её тяжелое материальное положение, так как РІ мае 2014 РіРѕРґР° предприятие, РЅР° котором РѕРЅР° проработала 22 РіРѕРґР°, было ликвидировано. РќР° данный момент РѕРЅР° является безработной, РґСЂСѓРіРёС… источников РґРѕС…РѕРґР° Сѓ неё нет. Рмущество, которым РѕРЅР° располагала (бытовая техника, личные вещи) были ею реализованы для погашения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Р¤РРћ3, недвижимого имущества Рё транспортных средств Сѓ неё нет, живёт Р·Р° счет родственников. РСЃС…РѕРґСЏ РёР· вышеизложенного, если СЃСѓРґРѕРј будет присуждена Рє возмещению СЃСѓРјРјР° долга, РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ дать ей рассрочку для погашения долга РЅР° СЃСЂРѕРє 5 лет;
Выслушав истца, изучив материалы дела, СЃСѓРґ считает, что РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Р¤РРћ3 Рє Р¤РРћ2 Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа подлежит частичному удовлетворению.
По делу обьективно установлено : в начале февраля 2014 году истец дал ответчику взаймы по расписке 200000 рублей сроком до конца октября 2014 года с указанием под 8 % в месяц, о чем составили расписку ; в назначенный срок ответчик деньги не вернула и не выплатила указанные проценты. что по расчетам составляло долга уже с процентами под 85 в размере 367000 рублей ; тогда стороны договорились, что первую расписку ответчик забирает и пишет ДД.ММ.ГГГГ нынешнюю расписку ( л.д.3), что якобы взяла в долг 367000 рублей ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае не возврата в срок на эту сумму начисляются проценты 8% в месяц ; ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула истцу 200000 рублей, но не отдала указанные проценты в размере 167000 рублей, то есть с февраля по октябрь 2014 года включительно по 8% в месяц с нарастающей суммой это получалось 167000 рублей ; наличными 367000 рублей истец ответчику не давал, эта сумма набежала с процентами за 9 месяцев по 8% с февраля по октябрь 2014 года включительно и первичным долгом в 200000 рублей, которые и были отданы ответчику наличными в начале февраля 2014 года ;
Вышеописанное истец пояснил в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ ; это же фактически по обстоятельствам подтверждает ответчик в своём письменном заявлении поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ;
При таких обстоятельствах суд считает, что в судзаседании ДД.ММ.ГГГГ, изучив письменные доводы ответчика, истец искажает обстоятельства займа с целью взыскания с ответчика денежных средств в максимально возможном размере : измененные в судебном заседании пояснения истца противоречат его первичным пояснениям в судзаседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и противоречат письменным пояснениям ответчика.
РџСЂРё таких обстоятельствах СЃСѓРґ обьективно РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что согласно договоренностям сторон ответчик осталась должна истцу проценты Р·Р° период СЃ февраля РїРѕ октябрь 2014 РіРѕРґР° ( Р·Р° 9 мес░Џ░†░µ░І ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° 8% ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ 200000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ).
░ћ░±░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ћ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░» ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І 7 ░ґ░Ѕ░µ░№ ; ░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Џ░І░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░»░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І░‹░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ћ░’░” ░ ░¤, ░ѕ ░‡░µ░ј ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ї░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░№░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ґ░°░¶░µ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚.144-145 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ; ░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░°░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░µ ░І░‹░ї░»░°░‚ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‚░°░є ░є░°░є ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° ░ѕ░±░Њ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░‚░Џ░¶░µ░»░ѕ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░;
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.395 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░»░°░Ѓ░Њ ░ї░»░°░‚░░░‚░Њ 8% ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░†.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѓ░‚.333 ░“░љ ░ ░¤, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░Џ░І░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ. ░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░░ћ2 ( ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‘░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░°░Ѓ░Њ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 137600 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ ░µ░‘ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░°░ј ) ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░░ћ3 ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ( ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░Ѓ░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 200000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ), ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░І ░Ѓ░‚.333 ░“░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѓ░Ѕ░░░·░░░І % ░ґ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ 100000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѓ░‚░°░І░є░° 8% ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░ѕ ░Џ░І░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░° ;
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚.333 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░› :
░Ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѓ░»░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░‹ ░ ░ѓ░ґ░ѕ░»░Њ░„░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ( ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ 2014 ░і░ѕ░ґ░° ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ) ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚.333 ░“░љ ░ ░¤ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 100000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4540 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░Ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░є ░љ░ѓ░»░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░µ ░ ░ѓ░ґ░ѕ░»░Њ░„░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ :