Решение по делу № 2-1619/2020 от 14.07.2020

дело №2-1619/2020

36RS0003-01-2020-001141-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года г.Воронеж

Левобережный районный суд г.Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.

при секретаре Максименковой Е.Ю.

с участием ответчика Красникова Н.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Левобережного районного суда г.Воронежа гражданское дело по иску ООО «СимФин» к Красников Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец ООО «СимФин» обратилось в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу Красниковой Н.Н. о взыскании задолженности Красниковой Н.Н. в сумме 6200 рублей, по тем основаниям, что 01 июля 2019 г. между Красниковой Н.Н. и ООО МКК «СимФин» (в настоящее время- ООО «СимФин») был заключен договор потребительского займа №/ВЗ. Согласно п. 1 Договора Заимодавец предоставил Заемщику заем в размере 3 000 рублей.

Согласно п. 6 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом 22 июля 2019 г. В установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была, в связи с чем ООО СимФин обратилось в суд.

06 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе г. Воронежа вынесен судебный приказ о взыскании с Красниковой Н.Н. в пользу ООО «СимФин» задолженности по договору займа в размере 6000 руб. и госпошлины в сумме 200 руб.

Из письма Пенсионного Фонда в г. Воронеже ООО «СимФин» стало известно, что Красникова Н.Н. умерла.

В производстве нотариуса Корольковой Е.А. имеется наследственное дело к наследникам Красниковой Н.Н. (л.д.4,5).

Определением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 15 июня 2020г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа в связи с заменой ответчика правопреемником Красниковым Н.Д. (л.д.113-114).

Представитель истца ООО «СимФин» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Красников Н.Д. в судебном заседании признал иск.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска является правом ответчика, заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «СимФин» к Красникову Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа полностью.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлжат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

Исковые требования ООО «СимФин» к Красников Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Красников Н.Д. в пользу ООО «СимФин» задолженность по договору займа №/ВЗ от 01.07.2019 г., заключенному между ООО «СимФин» к Красниковой Н.Н., 6000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 400 руб., всего - 6400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Левобережный районный суд г.Воронежа.

Решение в окончательной форме составлено 18.11.2020 г.

Судья Кочергина О.И.

дело №2-1619/2020

36RS0003-01-2020-001141-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года г.Воронеж

Левобережный районный суд г.Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.

при секретаре Максименковой Е.Ю.

с участием ответчика Красникова Н.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Левобережного районного суда г.Воронежа гражданское дело по иску ООО «СимФин» к Красников Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец ООО «СимФин» обратилось в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу Красниковой Н.Н. о взыскании задолженности Красниковой Н.Н. в сумме 6200 рублей, по тем основаниям, что 01 июля 2019 г. между Красниковой Н.Н. и ООО МКК «СимФин» (в настоящее время- ООО «СимФин») был заключен договор потребительского займа №/ВЗ. Согласно п. 1 Договора Заимодавец предоставил Заемщику заем в размере 3 000 рублей.

Согласно п. 6 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом 22 июля 2019 г. В установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была, в связи с чем ООО СимФин обратилось в суд.

06 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе г. Воронежа вынесен судебный приказ о взыскании с Красниковой Н.Н. в пользу ООО «СимФин» задолженности по договору займа в размере 6000 руб. и госпошлины в сумме 200 руб.

Из письма Пенсионного Фонда в г. Воронеже ООО «СимФин» стало известно, что Красникова Н.Н. умерла.

В производстве нотариуса Корольковой Е.А. имеется наследственное дело к наследникам Красниковой Н.Н. (л.д.4,5).

Определением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 15 июня 2020г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа в связи с заменой ответчика правопреемником Красниковым Н.Д. (л.д.113-114).

Представитель истца ООО «СимФин» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Красников Н.Д. в судебном заседании признал иск.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска является правом ответчика, заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «СимФин» к Красникову Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа полностью.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлжат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

Исковые требования ООО «СимФин» к Красников Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Красников Н.Д. в пользу ООО «СимФин» задолженность по договору займа №/ВЗ от 01.07.2019 г., заключенному между ООО «СимФин» к Красниковой Н.Н., 6000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 400 руб., всего - 6400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Левобережный районный суд г.Воронежа.

Решение в окончательной форме составлено 18.11.2020 г.

Судья Кочергина О.И.

1версия для печати

2-1619/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СимФин"
Ответчики
Красников Николай Дмитриевич
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Судья
Кочергина Ольга Ивановна
Дело на сайте суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
14.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.07.2020Передача материалов судье
16.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
13.11.2020Судебное заседание
18.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее