Решение по делу № 2-1181/2016 от 16.05.2016

дело № 2-1181/2016    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2016 года г. Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Есина В.С., при секретаре Напыловой Е.В.,

а так же с участием представителя истца по доверенности Андреева М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячева И.В. к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Горячев И.В. обратился в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Из искового заявления следует, что 29 ноября 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Горячеву И.В. на праве собственности автомобиля «TOYOTA CAMRY» гос. рег знак А855КО196, в результате чего его автомобилю были причинены повреждения. Независимой экспертной организацией ООО «Аварийное Экспертное Бюро» было составлено заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля «TOYOTA CAMRY» с учетом износа составляет 368 858 руб. Величина утраты товарной стоимости составляет 37 863 руб., а всего сумма страхового возмещения составляет 406 721 руб. 02 апреля 2016 года ответчику была направлена претензия с приложением всех документов, доказывающих указанные выше факты. Однако, до настоящего времени встраховая выплата ответчиком истцу не произведена. В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда от 28 июня 2012 года «если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров. Закон о защите прав потребителей применяются в части, не урегулированной специальными законами». Моральный вред, причиненный неисполнением обязательств страховой компанией, истец оценивает в 30 000 рублей. Также, между Горячевым И.В. и Андреевым М.Е. был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость составляет 20 000 рублей. Кроме того, истцом были понесены расходы на проведение экспертизы в размере 5 500 рублей на оформление доверенности и изготовление нотариальной копии доверенности 1 300 руб, почтовые расходы в размере 160,40 руб. Просит взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере 406 721 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, расходы на проведение экспертизы в размере 5 500 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 300 руб., почтовые расходы в размере 160,40 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Андреев М.Е. поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО3 не явилась, в суд поступило ходатайство, согласно которого, просят назначить экспертизу, на разрешение эксперта поставить вопросы: 1. Какова сумма страховой выплаты по договору ОСАГО в связи с повреждением транспортного средства «TOYOTA CAMRY» гос. номер № по факту ДТП от 29.11.2015 года в соответствии с «Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (утв. Банком России 19.09.2014 года №-П) по справочникам РСА. Оплату гарантируют.

Заслушав представителя истца Андреева М.Е., суд, полагает, что ходатайство представителя ответчика по доверенности ФИО3, подлежит удовлетворению.

    Ввиду того, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания её проведения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

    Принимая во внимание, что исследование данного вопроса требует специальных познаний, руководствуясь ст. ст. 79, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Назначить по гражданскому делу по иску Горячева И.В. к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебную автотехническую экспертизу, поставив перед ней следующие вопросы:

- 1. Какова сумма страховой выплаты по договору ОСАГО в связи с повреждением транспортного средства «TOYOTA CAMRY» гос. номер № по факту ДТП от 29.11.2015 года в соответствии с «Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (утв. Банком России 19.09.2014 года №-П) по справочникам РСА.

Производство экспертизы поручить экспертам Приволжского Регионального центра судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ г. Н.Новгород <адрес>.

Оплату возложить на ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

    Предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

     Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела 2-1181/2016 года.

Экспертизу провести в месячный срок со дня получения определения суда.

    Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение по делу в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд в течение пятнадцати дней.

    Судья     В.С. Есин