Дело № 2-3199/2022
УИД 59RS0011-01-2022-004342-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники 08 ноября 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Жужговой А.И.
при ведении протокола помощником судьи Кнышевой Л.
с участием истца Каменских А.С., ответчика Молоковских Н.С., третьего лица Каменских Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Каменских АС к администрации г. Березники, Молоковских НС об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истец Каменских А.С. обратился в суд с иском к администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства после смерти отца КСН, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ...... В обоснование иска указано, что истец является сыном по отношению к КСН, умершего ....., при жизни КСН на праве собственности принадлежал дом, расположенный по адресу: ....., до настоящего времени данное имущество оформлено на КСН, который был зарегистрирован по данному адресу. После смерти отца к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства истец не обращался, однако, совершил действия по его фактическому принятию, а именно вступил во владение и управление имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, производил расходы на содержание имущества, произвел ремонт крыши, покраску внутри и снаружи помещения, очистил домовые переходы, и ремонт печи, ключи от дома находятся у истца, производил оплату коммунальных платежей. Просит установить факт принятия наследства после смерти отца КСН, признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: ....., после смерти КСН
Истец Каменских А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрация г. Березники Холодков А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, ранее в судебном заседании пояснил, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Ответчик Молоковских Н.С. в судебном заседании пояснила, что приходится сестрой Каменских А.С., дочерью КСН, после смерти отца к нотариусу в установленный законом срок не обратились, Каменских А.С. проживает в жилом доме по адресу: ....., производил ремонт жилого дома, производит оплату коммунальных платежей, также пояснила, что о смерти отца ей было известно, она фактические действия по принятию наследства не производила.
Третье лицо Каменских Т.Л. в судебном заседании пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: ..... находился в собственности КЛН – ее отца, и КСН – отца истца, после смерти своего отца КЛН ..... она и КАЛ, КАЛ вступили в наследство по ..... доли в праве на жилой указанный дом. ..... доли в указанном доме принадлежала КСН, который умер в ....., после его смерти его сын Каменских А.С. проживал в доме, оплачивал коммунальные услуги, производил работы по ремонту крыши и печи, его сестра в доме была последний раз ..... лет назад.
Представитель третьего лица Управление Россреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представили пояснения по исковому заявлению.
Заслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что КСН, ..... года рождения, умер ....., что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от ..... (л.д. 15).
Согласно информации ГБУ «ЦТИ ПК» от ..... жилой дом по адресу: ..... находился в долевой собственности КСН – ..... доли на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от ..... (по ..... доли), договора дарения от ..... (..... доли), свидетельства о праве на наследство по закону от ..... (..... доли) и КЛН - ? доли.
Согласно информации Управления Россреестра по Пермскому краю в реестре прав ЕГРН внесены актуальные записи о правах: ..... внесены записи о праве долевой собственности на дом по адресу: ..... кадастровым номером № по ..... доли за КАЛ, КАЛ, Каменских Т.Л. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ......
После смерти КСН открылось наследство в виде ..... доли жилого дома по адресу: ..... кадастровым номером №.
Наследниками первой очереди после смерти КСН являлись сын Каменских АС и дочь Каменских (Молоковских) НС.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.
Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.
Истец в права наследования в установленный законом срок не вступил, к нотариусу не обращался, согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти КСН, ..... г.р., умершего ..... не открывалось. Однако, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе пользовался домом, производил оплату коммунальных услуг, производил ремонтные работы, принимал меры по сохранению имущества, что сторонами не оспаривалось.
Судом установлено, сторонами не оспаривается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Право Каменских А.С. на наследственное имущество кем-либо не оспаривается, в реестре муниципального имущества муниципального образования «Город Березники» не числится.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия Каменских А.С. наследства, оставшегося после смерти отца КСН, поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признания за ним права собственности ? доли жилого дома по адресу: ..... кадастровым номером 59:37:0640501:160 в порядке наследования после смерти КСН
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить факт принятия наследства Каменских АС, ..... года рождения, принявшим наследство после смерти КСН, умершего ......
Признать за Каменских АС, ..... года рождения, право собственности на ..... доли жилого дома по адресу: ..... кадастровым номером № в порядке наследования после смерти КСН, умершего ......
Решение является основанием для регистрации права собственности ..... доли жилого дома по адресу: ..... кадастровым номером №, за Каменских АС, ..... года рождения, в порядке наследования после смерти КСН, умершего .....
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения (.....).
Судья /подпись/ А.И.Жужгова
Копия верна: Судья -