Решение по делу № 2-442/2012 (2-4133/2011;) от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Истра РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области     (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре Коруновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело (№) по иску Селезнева А.Н. к ГУ Управление Пенсионного Фонда № 27 по г.Москве и Московской области о назначении досрочно трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику ГУ УПФ № 27 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, указывая, что решением ГУ Управление ПФ РФ № 27 по г.Москве и Московской области от (Дата обезличена) за (№) ему было отказано в досрочном назначении пенсии по старости. В своем решении Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан указала, что не засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по ст.27 п.1 подп.1 Закона РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) (список (№)); ст.27 п.1 подп.2 Закона РФ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) (список (№)), с решением комиссии не согласен, так как он работал с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в АООТ «Минудобрения» (переименовано в ОАО «Миудобрения») в должности электромонтера по ремонту электрооборудования в цехе по производству нитроаммофоски. С (Дата обезличена) по (Дата обезличена) работал на этом же предприятии в цехе производства фосфорных удобрений. Комиссия в своем решении указала, что по представленных документам не подтвердилось то обстоятельство, что он в течение полного рабочего дня был занят ремонтом электрооборудования, непосредственно участвующего в технологическом процессе производства фосфорных удобрений.

Кроме того, в протоколе разногласий от (Дата обезличена) (№) указано, что по результатам документальной проверки сведений о его трудовом стаже, трудоемкость ремонта и обслуживания электрооборудования составляет более 80% от общей трудоемкости электроремонтных работ, то есть подтверждается занятость персонала на ремонте электрооборудования, установленного непосредственно в производстве, более 80% рабочего времени. Таким образом, трудовой стаж истца в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) и с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) подлежит зачету в специальный стаж и он имеет право на досрочное назначение пенсии. Просит суд решение ГУ Управления ПФ РФ по г.Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии (№) от (Дата обезличена) отменить, назначить пенсию с (Дата обезличена), с момента достижения 55-летнего возраста.

В судебном заседании Селезнев А.Н. требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 27 по г.Москве и Московской области по доверенности Шамарова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Селезнева А.Н.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с со ст.7 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», право на трудовую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и п.2 ст.27 от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона следующим лицам:

- мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, работах с вредными условиями труда в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам (пп.1 п.1).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов (деятельности и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации (п.2)

Согласно копии справки ОАО «Минудобрения» от (Дата обезличена) (№) (л.д.28) Селезнев А.Н. родился (Дата обезличена). Работал в ОАО «Минудобрения» каждый день при пятидневной рабочей неделе с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования в цехе очистки химических грязненных стоков. Данная работа предусмотрена списком № 2 разделом № Х подразделом А, позицией 10А030-17531 утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. С (Дата обезличена) г. истец работал в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования в цехе нейтрализации очистки промышленных сточных вод, а с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в должности энергетика в цехе очистки химических загрязненных стоков.

Согласно копии трудовой книжки Селезнев А.Н. работал в ОАО «Минудобрения» в должности электромонтера по ремонту электрооборудования в цехе по производству нитроаммофоски (л.д.12-19).

Решением ГУ Управления пенсионного фонда РФ № 27 по г.Москве и Московской области было принято решение не засчитывать в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1 подп.1 период работы с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) (список № 1).

Решение по заявлению Селезнева А.Н. было принято (Дата обезличена), когда он уже достиг возраста 55 лет.

Суд отклоняет заключение УПФ РФ № 27 по г.Москве и Московской области, как необоснованное, о том, что периоды работы Селезнева А.Н. с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в должности слесаря-электрика, (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в должности энергетика в цехе очистки химических загрязненных стоков по списку (№) раздел Х подразел А пункт3 позиции 2110А030-17531, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, тогда как Селезнев А.Н. работал в должности слесаря-электрика, которая предусмотрена Списком № 1 производств, профессий, должностей утвержденными постановлением Совета Министерств СССР и постановлением Кабинета Министров СССР.

Таким образом, судом установлено наличие Селезнева А.Н. всех необходимых условий для назначения досрочно трудовой пенсии по старости подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

При таких обстоятельствах решение ГУ Управление ПФ РФ № 27 по г.Москве и Московской области от 21.09.2011 № 154 об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 07.11.2011 является незаконным. Суд считает, что на ГУ Управление ПФ РФ № 27 по г.Москве и Московской области должна быть возложена обязанность назначить Селезневу А.Н. досрочно трудовую пенсию по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 07.11.2011.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Р•РЁР˜Р›:

Исковые требования Селезнева А.Н. к ГУ Управление пенсионного фонда № 27 РФ по г.Москве и Московской области о назначении досрочно трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Признать незаконным решения ГУ УПФ РФ № 27 по г.Москве и Московской области от (Дата обезличена) (№) об отказе Селезневу А.Н. в назначении досрочно трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФ РФ № 27 по г.Москве и Московской области назначить Селезневу А.Н. досрочно трудовую пенсию по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 07.11.2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий