Решение по делу № 1-335/2016 от 18.08.2016

Дело № 1-335/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Флянтиковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области: Саютиной Т.А.,

подсудимых: Середы А.А.,

Кочеткова А.А.,

Лямина А.А.,

защитников - адвокатов: Кузьменковой К.В.,

предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Никлауса С.Э.,

предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Кондратьева М.А.,

предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Черепановой С.М.,

предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Кудряшова М.И.,

предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Середы А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 05 февраля 2009 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2). 24 декабря 2009 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 05.02.2009, по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор изменен Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 30.06.2011, считать осужденным по приговору от 05.02.2009 к 11 месяцам лишения свободы, по приговору от 24.12.2009 к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. Освободившегося 16.01.2015 по отбытии наказания. Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 15.04.2016 установлен административный надзор сроком на 3 года,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Кочеткова А.А., <данные изъяты>, ранее судимого: 24 февраля 2014 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.12.2014 по Постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 11.12.2014 с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на 3 месяца исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства. Наказание отбыл 12.04.2015. Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 01.04.2016 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Лямина А.А., <данные изъяты> ранее судимого: 16 ноября 2009 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с изменениями внесенными кассационным определением Челябинского областного суда от 29.01.2010, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 29.04.2010, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 22.10.2013 по отбытии наказания,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Середа А.А., Кочетков А.А., Лямин А.А. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Середа А.А. также совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

25 июня 2015 года в дневное время Середа А.А., Кочетков А.А. и Лямин А.А. договорились совместно приобрести наркотическое средство с целью дальнейшего совместного употребления, тем самым вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства.

В указанный день, в вечернее время, реализуя преступный умысел, Середа А.А. встретился с Кочетковым А.А. и Ляминым А.А., и совместно договорились о приобретении наркотического средства на общую сумму 1 300 рублей. После чего, Середа А.А., действуя согласно сговора, используя свой сотовый телефон, в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» осуществил переписку текстовыми сообщениями – СМС с не
установленным лицом, зарегистрированным под именем «Ivankoks 174» («Иванкокс 174»), в которых выразил намерение приобрести наркотическое средство синтетического происхождения, называемое в среде наркозависимых лиц - «SK».

Следуя полученным от не установленного лица указаниям о необходимости оплаты за приобретаемое наркотическое средство, Середа А.А. совместно с Кочетковым А.А. и Ляминым А.А., действуя по предварительному сговору, реализуя единые преступные
намерения, в период до 18.35 часов указанного дня, сложились денежными средствами, при этом Середа А.А. внес 200 рублей, Кочетков А.А. внес 300 рублей, Лямин А.А. внес 800 рублей, и через платежный терминал, расположенный в салоне сотовой связи «Связной» по пр. Металлургов, 20 «А» в гор. Магнитогорске, используя платежную систему «Киви-
кошелек» (Visa QIWI Wallet) КИВИ Банк ЗАО, Середа А.А. осуществил перевод денежных средств в сумме 1300 рублей на лицевой счет N 89642464438, находящийся в его пользовании, после чего путем электронного перевода, используя свой сотовый телефон, перевел вышеуказанные денежные средства на неустановленный следствием
счет, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство.

25 июня 2015 года в 18.40 часов Середа А.А. получил на свой сотовый телефон от неустановленного лица - продавца наркотического средства СМС-сообщение с указанием точного адреса места нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, а именно: под табличкой с номером подъезда у домофонной двери слева от первого подъезда дома 95/1 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске, о чем Середа А.А. сообщил Кочеткову А.А. и Лямину А.А.

Так, в указанный день в период до 19.30 часов Середа А.А., Кочетков А.А. и Лямин А.А. на автомашине «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак №, под управлением Б.И.В. прибыли к месту нахождения наркотического средства, а именно к дому 95/1 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске. В продолжении
преступного умысла, Середа А.А., действуя по предварительному сговору с Кочетковым А.А. и Ляминым А.А., вышел из указанной автомашины и подошел к месту нахождения наркотического средства, где из временного тайника - «закладки», расположенной под табличкой с номером подъезда слева от входной двери подъезда N 1 дома N 95/1 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске, забрал один полимерный сверток с наркотическим
средством и вернулся в автомашину, тем самым Середа А.А., Кочетков А.А. и Лямин А.А., действуя по предварительному сговору и совместно, незаконно приобрели у неустановленного лица наркотическое средство смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,457 грамма, что является значительным размером.

После чего, Середа А.А. совместно с Кочетковым А.А. и Ляминым А.А., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, по пути следования к месту совместного употребления наркотического средства, около 19.55 часов 25 июня 2015 года в районе дома N 14 по пр. Металлургов в г. Магнитогорске, в автомашине «Шевроле Клан»,
государственный регистрационный № были задержаны сотрудниками полиции, которые в период с 20.35 часов до 21.00 часов указанного дня в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у Середы А.А. наркотическое средство - смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-
метилэфедрона, массой 0,457 грамма, что является значительным размером.

Приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года N 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) - N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером является масса N-метилэфедрона и его производных (в данном случае ?-пирролидиновалерофенон (PVP), свыше 0,2 грамма. В связи с чем, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,457 грамма, является значительным размером.

Середа А.А. 04 июля 2016 года около 15-00 часов, находясь в помещении интернет-кафе, расположенном по адресу: ул. Горького, 1 г. Магнитогорска, с целью незаконного приобретения наркотического средства, используя персональный компьютер, посредством сети интернет через программу «Телеграмм» заказал наркотическое средство. Через некоторое время Середа А.А. пришло сообщение с указанием номера киви-кошелька и денежной суммы. Середа А.А. находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Комсомольская, д. 16 г. Магнитогорска через терминал перевел на счет киви-кошелька денежные средства в сумме 900 рублей после чего вернулся в интернет - кафе, где через программу «Телеграмм» ему поступило сообщение о том, что у первого подъезда д. 30 по ул. Чапаева г. Магнитогорска, находится временный тайник. После
получения сообщения Середа А.А. прошел по указанному адресу, где под
металлическим ящиком, расположенном у первого подъезда д. 30 по ул. Чапаева забрал для личного пользования наркотическое средство, то есть он Середа А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным N -метилэфедрона, которое отнесено к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). После чего, в этот же день, Середа А.А. находясь в подъезде № 1 д. 30 по ул. Чапаева г. Магнитогорска часть наркотического средства из полимерного пакетика «гриппер» употребил, а оставшееся наркотическое средство спрятал к себе в трусы и незаконно хранил без цели сбыта, вплоть до задержания 04 июля 2016 года до 18.35 часов, когда сотрудниками оперативно-сыскного отдела уголовного розыска УМВД России по г. Магнитогорску Середа А.А. был задержан и доставлен в УМВД России по г. Магнитогорску, расположенное по ул. Строителей, д. 11 в г. Магнитогорске, где в период с 18.35 часов до 18.55 часов в ходе личного досмотра у Середа А.А. было изъято наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным N - метилэфедрона, массой 0,37 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является
значительным размером.

Приобретение, хранение наркотических средств совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции от 04.06.2014 № 145-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Середа А.А., Кочетков А.А. и Лямин А.А. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В зале судебного заседания Середа А.А., Кочетков А.А. и Лямин А.А. признали себя виновными в полном объеме и поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые были заявлены добровольно, после консультации с адвокатами и в их присутствии. Защитники – адвокаты Кондратьев М.А., Черепанова С.М., Кудряшов М.И., поддерживают ходатайства подсудимых о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, не возражает против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, стороны не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимых Середа А.А., Кочеткова А.А. и Лямина А.А., по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства 25.06.2015, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимого Середа А.А, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства 04.07.2016, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершенное Кочетковым А.А. и Ляминым А.А. преступление, и совершенные Середа А.А. преступления, квалифицированные по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении подсудимым Середа А.А., Кочеткову А.А. и Лямину А.А. наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 и 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, а в отношении Середы А.А. преступлений, данные о личности виновных, в том числе, в отношении Середы А.А. и Лямина А.А. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в отношении Кочеткова А.А. обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, характер и степень фактического участия каждого в достижении преступного результата.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Середы А.А. суд принимает во внимание и учитывает, что Середа А.А. <данные изъяты>, имеет постоянное место регистрации, жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным сотрудником полиции характеризуется удовлетворительно, одно из преступлений Середа А.А. совершил в период отбытия административного надзора.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Кочеткова А.А. суд принимает во внимание и учитывает, что Кочетков А.А. <данные изъяты>, имеет постоянное место регистрации и жительства, <данные изъяты>, по месту жительства и участковым уполномоченным сотрудником полиции характеризуется удовлетворительно, в отношении малолетнего ребенка решением суда от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав, ранее судим, совершил преступление в период непогашенной судимости.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Лямина А.А. суд принимает во внимание и учитывает, что Лямин А.А. <данные изъяты>, имеет постоянное место регистрации, жительства и работы, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

В силу п. «и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Середы А.А., суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, возраст и состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и возраст близких родственников подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Середы А.А., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В силу п. «и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кочеткова А.А., суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, возраст и состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и возраст близких родственников подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кочеткова А.А., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В силу п.п. «г, и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лямина А.А., суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении у виновного, возраст и состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и возраст близких родственников подсудимого, участие в контртеррористических операциях по защите интересов Российской Федерации на территории Северного Кавказа.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лямина А.А., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающими наказание подсудимых Середы А.А., Лямина А.А. обстоятельствами, предусмотренными п.п. «а, в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений; совершение ими преступления в составе группы лиц, по преступлению совершенному 25.06.2015.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Середы А.А., совершение им преступления в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 16), по факту совершения преступления 04.07.2016, поскольку не усматривает следственно-причинной связи между состоянием опьянения подсудимого Середы А.А. с совершением им преступления.

Отягчающим наказание подсудимого Кочеткова А.А. обстоятельством, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц.

При определении вида и размера наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимым Кочеткову А.А., Середе А.А., Лямину А.А. суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимых содержатся отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом наличия в действиях подсудимых Середы А.А. и Лямина А.А. отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, личности подсудимых, обстоятельств совершения преступления, суд определяет вид и размер наказания, руководствуясь ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих и отягчающего наказания обстоятельства в действиях Кочеткова А.А., личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение каждому из подсудимых наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенного Ляминым и Кочетковым преступления, а Середой преступлений, личности подсудимых, обстоятельствам совершения преступлений, будет способствовать исправлению осужденных, предупреждению совершения ими повторных преступлений, позволит достичь целей наказания, не ухудшит условия жизни малолетнего ребенка Лямина А.А.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, совершенного Ляминым и Кочетковым, и преступлений, совершенных Середой, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим веществом - содержащее отнесенный к наркотическим средствам ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма, хранящийся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску – уничтожить; бумажный конверт, в котором находится полимерный сверток с наркотическим средством – смесью содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,453 грамма, хранящийся в камере вещественных доказательств Управления ОНК ГУ МВД РФ по Челябинской области, по адресу: г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 17 «а» оставить в камере вещественных доказательств до принятия решения по уголовному делу №; сотовый телефон «Алкатель», связку ключей - вернуть Середе А.А., сняв ограничения по пользованию и распоряжению; сотовый телефон «АRК» - вернуть Кочеткову А.А., сняв ограничения по пользованию и распоряжению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Середу А.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (по фактам незаконного приобретения и хранения наркотического средства 25.06.2015, 04.07.2016) и назначить ему наказание за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Середе А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Кочеткова А.А., Лямина А.А. признать каждого виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Середа А.А., Кочеткову А.А., Лямину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком каждому в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Середу А.А., Кочеткова А.А. и Лямина А.А. встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым Середе А.А., Кочеткову А.А., Лямину А.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим веществом - содержащим отнесенный к наркотическим средствам ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма, хранящийся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску – уничтожить; бумажный конверт, в котором находится полимерный сверток с наркотическим средством – смесью содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,453 грамма, хранящийся в камере вещественных доказательств, Управления ОНК ГУ МВД РФ по Челябинской области, по адресу: г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 17 «а» оставить в камере вещественных доказательств до принятия решения по уголовному делу №; сотовый телефон «Алкатель», связку ключей - вернуть Середе А.А., сняв ограничения по пользованию и распоряжению; сотовый телефон «АRК» - вернуть Кочеткову А.А., сняв ограничения по пользованию и распоряжению.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано ими в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденных другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: