Решение по делу № 2-1295/2012 от 23.01.2012

Дело № 2-1295/12 02 мая 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Новиковой Н.В.,

при секретаре Рябовой Н.С.,

с участием: истца, представителя истца Потапова А.А. по доверенности №6-6195 от 21.06.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова О.М. к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, Кириллову Н.И. об установлении факта родственных отношений, фактов принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кириллов О.М. обратился в суд с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга и Кириллову Н.И. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: СПб, ***.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на момент смерти наследодателя К*** М.И. проживал совместно с ним в вышеуказанном доме, где был зарегистрирован с 27 февраля 1981 года (листы домовой книги 12-13), после смерти наследодателя он также проживает в указанном доме, оплачивает все текущие расходы на содержание наследственного имущества, принимает меры по его сохранению, что свидетельствует о вступлении во владение наследственным имуществом.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, поддержали иск в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом (л.д. 61).

Ответчик Кириллов Н.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту жительства, возражений по делу не представил (л.д.62).

Третье лицо - нотариус Г*** Ж.П. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила копии наследственных дел после умерших (л.д. 55).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения истца, представителя истца суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается и в ходе судебного заседания установлено, что *** года умер К*** И.К., на момент смерти зарегистрированный по адресу: СПб, *** (листы домовой книги 4-5), и являвшийся собственником данного домовладения.

Наследниками первой очереди по закону после умершего являлись: жена наследодателя Кириллова Т.Ф. и сыновья Кириллов М.И. и Кириллов Н.И. Никто из наследников к нотариусу Г*** Ж.П. с заявлением о принятии наследства не обратился.

31 января 1977 года умерла жена наследодателя Кириллова Т.Ф., проживавшая там же по адресу: СПб, *** (листы домовой книги 4-5). Наследниками первой очереди по закону после умершей являлись: сыновья Кириллов М.И. и Кириллов Н.И. Никто из наследников к нотариусу Г*** Ж.П. с заявлением о принятии наследства не обратился.

Однако, судом установлено, что наследник Кириллов М.И. на момент смерти своего отца К*** И.К. проживал совместно с ним в доме, находящемся по адресу: СПб, ***, где был зарегистрирован с 15 марта 1974 года (листы домовой книги 10-11, последняя запись).

После смерти наследодателя он также пользовался жилым домом, находящимся по вышеуказанному адресу, нес расходы по оплате указанной недвижимости, принимал меры к её сохранности и осуществлял расходы на содержание имущества.

*** года умер отец истца Кириллова О.М. - Кириллов М.И., на момент смерти зарегистрированный по адресу: СПб, *** (листы домовой книги 14-15). На момент смерти наследодателя Кириллова М.И. истец проживал совместно с ним в вышеуказанном доме, где был зарегистрирован с 27 февраля 1981 года (листы домовой книги 12-13).

После смерти наследодателя истец также проживал в указанном доме, оплачивал все текущие расходы на содержание наследственного имущества, принимал меры по его сохранению, что свидетельствует о вступлении истца во владение наследственным имуществом.

Исходя из положения ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вышеуказанные действия наследников Кириллова М.И. и Кириллова О.М. свидетельствуют о вступлении во владение наследственным имуществом, соответственно, наследник Кириллов М.И. фактически принял наследство после смерти наследодателя Кириллова И.К., а наследник Кириллов О.М. фактически принял наследство после смерти наследодателя Кириллова М.И.

Наследник Кириллов Н.И. правового интереса к настоящему спору не проявил.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Истец является наследником по закону, что подтверждается представленными в дело документами.

Судом установлено, что Кириллов М. И. является сыном Кириллова И.К.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец оплачивает и содержит наследственное имущество, что подтверждается квитанциями (л.д. 8-15), т.е. он фактически принял наследство после умерших родных.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности

В силу ст. 1142 ч.2 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Приемка в эксплуатации спорного домовладения подтверждена надлежащим актом от 27.11.1959 года (л.д.16-19).

Статья 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» предусматривает, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое создано в предусмотренном законом порядке, приобретается лицом, его создавшим.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о приобретении права собственности истца на спорное домовладение.

В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь статьями 3,11,55-60,67, 167, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Установить, что К*** М.И., *** г.р., уроженец деревни ***, является сыном К*** И.К., *** г.р., уроженца ***.

Включить жилой дом по *** в Санкт-Петербурге в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти К*** И.К. и К*** М.И.

Установить факт принятия Кирилловым М.И. наследства после смерти К*** И.К., умершего *** года.

Установить факт принятия Кирилловым О.М. наследства после смерти К*** М.И., умершего *** года.

Признать за Кирилловым О.М., *** г.р., место рождения: гор. ***, пол - мужской, паспорт: ***, выдан *** отделом милиции Красносельского района Санкт-Петербурга, *** года, зарегистрированного по адресу: СПб, ***, право собственности на одноэтажный шлакобетонный жилой дом 1959 года постройки, общей площадью 44,50 кв.м, состоящий из трёх комнат, жилой площадью 34,50 кв.м, находящийся по адресу: СПб, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда в течение одного месяца.

Председательствующий: