Решение по делу № 2-1254/2024 от 14.03.2024

№2-1254/2024

УИД 56RS0030-01-2024-001156-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 08 апреля 2024 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Шултуковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга Тарасовой Виктории Викторовны к Анисимовой Наталье Николаевне об обращении взыскания на имущество в порядке исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП Промышленного района г. Оренбурга находится исполнительное производство №-ИП от 03 ноября 2022 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2А-0128/71/2022 от 15 июля 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга о взыскании с Анисимовой Н.Н. в пользу МИФНС № 15 по Оренбургской области суммы задолженности по обязательным платежам в размере 40955 рублей 98 копеек. Остаток задолженности на 07 марта 2024 года составляет 40955 рублей 98 копеек. В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику Анисимовой Н.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Поскольку должник добровольно не исполнил требования исполнительного документа, а вышеуказанный земельный участок не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания, в целях обеспечения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга 07 июля 2023 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного земельного участка. Просит обратить взыскание на принадлежащее должнику недвижимое имущество - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

В судебное заседание стороны не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга Тарасовой В.В. поступило заявление об оставлении вышеуказанного иска без рассмотрения. Со стороны ответчика Анисимовой Н.Н. представлен чек-ордер об оплате суммы долга в размере 43822,89 рублей.

В соответствии с абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Поскольку, процессуальных нарушений по извещению сторон нет, истец СПИ Тарасова В.В. просила оставить иск без рассмотрения, ответчик Анисимова Н.Н. не настаивала на рассмотрении по существу, суд считает возможным в настоящем деле применить последствия п.8 ст.222 ГПК РФ, оставить исковое заявление без рассмотрения.

Кроме того, как установлено из материалов дела со стороны Анисимовой Н.Н. обязательства в рамках исполнительного производства №-ИП от 03 ноября 2022 года, возбужденного на основании судебного приказа № 2А-0128/71/2022 от 15 июля 2022 года, исполнено в полном объеме.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не лишает возможности заявителей повторного обращения в суд с аналогичными требованиями и по аналогичным основаниям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга Тарасовой Виктории Викторовны к Анисимовой Наталье Николаевне об обращении взыскания на имущество в порядке исполнительного производства №-ИП от 03 ноября 2022 года оставить без рассмотрения.

Судья подпись Бахтиярова Т.С.