Решение по делу № 33-12289/2019 от 20.08.2019

Судья Максимчук О.П. Дело № 33-12289/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.,

судей Поповой Н.Н., Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Тишковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Поповой Н.Н.,

заявление Банка ВТБ (ПАО) об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу по исковому заявлению Душевской Евгении Владимировны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и республике Тыва, ООО «Абсолют» о признании торгов недействительными,

по частной жалобе представителя Душевской Е.В.- Гудим Е.Р.,

на определение Советского районного суда г. Красноярска от 01 июля 2019 года, которым постановлено:

«Отменить меры обеспечения иска Душевской Евгении Владимировны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и республике Тыва, ООО «Абсолют» о признании торгов недействительными принятые определением от 23 апреля 2018 г. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать регистрационные действия в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер № общей площадью № кв.м.».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Душевская Е.В. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае. Республике Хакасия и республике Тыва, ООО «Абсолют» о признании торгов недействительными.

Определением от 23 апреля 2018 года приняты меры обеспечения иска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю запрещено совершать регистрационные действия в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от 12.07.2018 года Душевской Е.В. в удовлетворении исковых требований отказано.

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, принятых по делу по иску Душевской Е.В. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и республике Тыва, ООО «Абсолют» о признании торгов недействительными.

Судом постановлено выше приведенное определение.

В частной жалобе представитель Душевской Е.В. - Гудим Е.Р. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что ответчица не была надлежащим образом извещена о проведении судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

<данные изъяты>

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Душевская Е.В. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и республике Тыва, ООО «Абсолют» о признании торгов недействительными.

Определением от 23.04.2018 года приняты меры обеспечения иска, которыми Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю запрещено совершать регистрационные действия в отношении квартиры по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общей площадью № кв.м.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 12.07.2018 года в удовлетворении исковых требований Душевской Е.В. отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24.10. 2018 г. решение Советского районного суда г. Красноярска от 12.07.2018 года оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, ссылаясь на то, что в удовлетворении исковых требований Душевской Е.В. о признании результатов торгов недействительными было отказано, решение вступило в законную силу, однако принятые по заявлению Душевской Е.В. обеспечительные меры не отменены, что нарушает законные права и интересы Банка ВТБ (ПАО).

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что Душевской Е.В. в иске отказано, решение вступило в законную силу, Банк ВТБ (ПАО) оставил квартиру за собой как нереализованное имущество, в связи с чем, оснований для сохранения мер обеспечения иска не имеется.

Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они подтверждаются представленными материалами дела и основаны на верном понимании норм процессуального права.

Доводы частной жалобы относительно ненадлежащего извещения Душевской Е.В. о рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер, опровергаются материалами дела, в частности, почтовым уведомлением Душевской Е.В. о времени и месте рассмотрения заявления Банка ВТБ (ПАО), об отмене мер по обеспечению иска (т.1 л.д. 246), в получении которого ответчица 30.04.2019 года поставила свою подпись.

С учетом изложенного судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены, в том числе по доводам частной жалобы.

Нарушений норм права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению заявления об отмене обеспечительных мер, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Советского районного суда г. Красноярска от 01 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Душевской Е.В.- Гудим Е.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: