Дело № 21956/2023
61RS0012-01-2023-001604-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Жилиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» к Бондаренко В.Н. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» обратился в суд с иском к Бондаренко В.Н. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению, указав следующее.
Ответчику Бондаренко В.Н. на праве долевой собственности (2/3 доли) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Между истцом и ответчиком был заключен договор на получение коммунальных услуг – отопление и горячая вода, путем размещения публичной оферты на официальном сайте ООО «Волгодонская ТЭЦ-1». Также на сайте размещена оферта на заключение договоров для физических лиц, собственников жилых помещений в МКД на получение горячей воды и отопления.
ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» выполнены все обязательства по договору в полном объеме. Однако ответчик Бондаренко В.Н. своевременно не оплачивает потребленные коммунальные ресурсы. В связи с чем, за период с 01.11.2019 по 31.03.2023 у Бондаренко В.Н. образовалась задолженность за коммунальные услуги в сумме 59 519,42 руб.
До настоящего времени задолженность за коммунальные услуги ответчиком не погашена.
Просит взыскать с Бондаренко В.Н. в пользу ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» задолженность за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению в сумме 59 519,42 руб., пени в сумме 7 413,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 208 руб.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Бондаренко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано в п.6 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку из материалов дела следует, что Бондаренко В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224-225,144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» к Бондаренко В.Н. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
На определение об обеспечение иска может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд течение 15 дней через Волгодонской районный суд.
Мотивированное определение суда составлено 16.08.2023 года.
Судья