1-181/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

с участием государственного обвинителя Габдуллиной С.Р.,

подсудимого Токарева Ю.В.,

защитника – адвоката Нефтекамского филиала БРКА РБ Ахметовой Р.Р.,

при секретаре Бахтиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Токарева Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Токарев Ю.В. совершил кражи 7 преступлений с незаконным проникновением в жилище и одно преступление -кража с незаконным проникновением в жилище, с причинение значительного ущерба гражданину. Преступления совершены на территории г. Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

1 преступление

15 января 2015 года в дневное время, Токарев, с целью хищения чужого имущества пришел в садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>. Находясь в СНТ «<данные изъяты>» Токарев, реализуя свой преступный умысел, принесенной монтировкой, сломал замок входной двери садового домика, расположенного на территории садового участка № , после чего с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в используемый в качестве жилища садовый домик, принадлежащий ФИО4, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил радиоприемник марки «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей, радиоприемник марки «<данные изъяты>», стоимостью 100 рублей и три зимние удочки, стоимостью 100 рублей каждая, и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.

В то же день, на обратном пути домой Токарев похищенные три зимние удочки выбросил на улице, а два радиоприемника продал неустановленному следствием лицу за 300 рублей. Вырученные деньги Токарев потратил на личные нужды.

В результате преступных действий Токарева ФИО17 был причинен материальный ущерб на общую сумму: 700 рублей.

2 преступление

Далее, во второй половине января 2015 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, Токарев, с целью хищения чужого имущества пришел в садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>. Находясь в СНТ «<данные изъяты>» Токарев, реализуя свой преступный умысел, подошел к садовому домику, расположенному на садовом участке № принадлежащего ФИО2 и принесенной монтировкой, сломал раму окна садового домика, после чего монтировкой сломал крепления металлической решетки установленной на окне и приподняв решетку наверх, через окно, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в используемый в качестве жилища садовый домик, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: двухжильный провод диаметром 2,5 мм, общей длиной 90 метров, стоимостью 25 рублей за метр, общей стоимостью - 2250 рублей и палатку марки «<данные изъяты>», стоимостью - 3500 рублей.

В то же день Токарев обжог изоляцию похищенного провода, а сам провод, выдавая за свой, сдал в качестве лома цветного металла в пункт приема цветного металла, расположенного по адресу: Янаульский р-он дер. Карманово <адрес>, за 400 рублей. Похищенную палатку марки «<данные изъяты>» Токарев, выдавая за свою, продал ранее знакомому ФИО5 за 200 рублей, вырученные деньги потратил на личные нужды.

В результате преступных действий Токарева ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму: 5750 рублей, состоящий из стоимости 90 м. провода диаметром 2,5 мм - 2250 рублей и стоимости палатки марки «<данные изъяты>» - 3500 рублей, сумма которого для последней является значительной, так как ФИО2 получает среднемесяч-ную заработную плату в размере: 7400 рублей, при этом несет расходы на обеспечение жизнедеятельности и иных источников дохода не имеет.

3 преступление

Он же, Токарев, 02 февраля 2015 года в вечернее время, с целью хищения чужого имущества, пришел в садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>. Находясь в СНТ «<данные изъяты>» Токарев, реализуя свой преступный умысел, подошел к садовому домику, расположенному на садовом участке № , принадлежащему ФИО6, и принесенной отверткой снял с окна садового домка стекло, после чего с целью хищения чужого имущества, через окно, незаконно проник в используемый в качестве жилища садовый домик, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО18 вещи: напольный электрический вентилятор марки «<данные изъяты>», стоимостью 600 рублей, электрический обогреватель марки «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей, стабилизатор напряжения марки «<данные изъяты>», стоимостью 400 рублей.

Похищенные вещи Токарев отнес к себе домой и использовал в личных целях.

В результате преступных действий Токарева ФИО19 был причинен материальный ущерб на общую сумму: 1500 рублей.

4 преступление

Далее, 04 февраля 2015 года примерно в 09.00 часов, Токарев, с целью хищения чужого имущества из садовых домиков, на автобусе приехал в г. Нефтекамск. Находясь в г.Нефтекамске Токарев, реализуя свой преступный умысел, прошел в садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», где подойдя к садовому домику, расположенному на садовом участке по улице , принадлежащий ФИО7, принесенной отверткой снял с окна садового домика стекло, после чего с целью хищения чужого имущества, через окно, незаконно проник в используемый в качестве жилища садовый домик, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО20 два утюга, марки «<данные изъяты>, стоимостью 600 рублей и марки «<данные изъяты>», стоимостью 700 рублей.

Похищенные два утюга Токарев отнес к себе домой и использовал в личных целях.

В результате преступных действий Токарева ФИО21 причинен материальный ущерб на общую сумму: 1300 рублей.

5 преступление

Так же, 05 февраля 2015 года, около 09 часов, Токарев, с целью хищения чужого имущества из садовых домиков, на автобусе приехал в г.Нефтекамск. Находясь в г.Нефтекамске, Токарев, реализуя свой преступный умысел, прошел в садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», где, подойдя к садовому домику, расположенному на садовом участке по улице , принадлежащий ФИО8, принесенной монтировкой отжал замок входной двери садового домика, после чего с целью хищения чужого имущества, через дверь, незаконно проник в используемый в качестве жилища садовый домик, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО22 вещи: магнитофон марки «<данные изъяты>», стоимостью 600 рублей, электрический чайник марки «<данные изъяты>» стоимостью 900 рублей, и алюминиевый электрический чайник, стоимостью 300 рублей.

Похищенный магнитофон и два чайника Токарев отнес к себе домой и использовал в личных целях.

В результате преступных действий Токарева ФИО23 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.

6 преступление

06 февраля 2015 года примерно в 09.00 часов, Токарев, с целью хищения чужого имущества из садовых домиков, на автобусе приехал в г. Нефтекамск. Находясь в г. Нефтекамске, Токарев, реализуя свой преступный умысел, прошел в садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», где подойдя к садовому домику, расположен-ному на садовом участке по улице , принадлежащего ФИО9, принесенной отверткой снял с окна стекло. Далее Токарев отверткой открутил саморезы, которыми крепилась металлическая решетка на окне и сняв решетку, с целью хищения чужого имущества, через окно, незаконно проник в используемый в качестве жилища садовый домик, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую ФИО24 газовую плиту марки «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей.

Похищенную газовую плиту Токарев отнес к себе домой и использовал в личных целях.

В результате преступных действий Токарева ФИО25 был причинен материальный ущерб в размере 1500 рублей.

7 преступление

Он же, Токарев, 07 февраля 2015 года примерно в 09.00 часов, с целью хищения чужого имущества из садовых домиков, на автобусе приехал в г. Нефтекамск. Находясь в г.Нефтекамске, реализуя свой преступный умысел, Токарев прошел в садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», где подойдя к садовому домику, расположен-ному на садовом участке по улице , принадлежащего ФИО10, принесенной монтировкой сломал замок входной двери садового домика, после чего с целью хищения чужого имущества, через дверь незаконно проник в используемый в качестве жилища садовый домик, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО26 вещи: радиоприемник марки «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей, обогреватель электрический марки «<данные изъяты>», стоимостью 1200 рублей.

Похищенный радиоприемник и обогреватель Токарев отнес к себе домой и использовал в личных целях.

В результате преступных действий Токарева ФИО27 был причинен материальный ущерб на общую сумму: 1500 рублей.

8 преступление

Далее, Токарев, 09 февраля 2015 года в вечернее время, с целью хищения чужого имущества пришел в садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>. Находясь в СНТ «<данные изъяты>» Токарев, реализуя свой преступный умысел, подошел к садовому домику, расположенному на садовом участке № , принадлежащего ФИО11 и принесенной отверткой, снял фанерный лист, которым было заколочено окно, после чего с целью хищения чужого имущества, через окно, незаконно проник в используемый в качестве жилища садовый домик, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую ФИО28 микроволновую печь марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей.

Похищенную микроволновую печь Токарев отнес к себе домой и использовал в личных целях.

В результате преступных действий Токарева гр. ФИО29 причинен материальный ущерб в размере: 2000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Токарев свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 преступлений) признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель по делу Габдуллина С.Р., защитник Ахметова Р.Р. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

От потерпевших ФИО4, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО11, ФИО2, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поступили заявления о согласии с особым порядком, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Токарева в совершении инкриминируемых ему преступлений, с которыми подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Токарева по первому, третьему, четвертому, пятому, шестому, седьмому и восьмому преступлениям с потерпевшими ФИО30 подлежат квалификации как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище - преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак - «незаконное проникновение в жилище» - обоснованно предъявлен в вину Токарева в виду отсутствия у него права на свободный доступ в жилище потерпевших.

Действия Токарева по второму преступлению (потерпевшая ФИО2) подлежат квалификации как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак - «незаконное проникновение в жилище» - обоснованно предъявлен в вину Токарева в виду отсутствия у него права на свободный доступ в жилище потерпевшей.

Квалифицирующий признак - «причинение значительного ущерба гражданину» по преступлению с потерпевшей ФИО2 вменен Токареву в вину верно, с учетом размера похищенного имущества и показаний ФИО2 о том, что ее среднемесячная заработная плата составляет: <данные изъяты> рублей, при этом она несет расходы на обеспечение жизнедеятель-ности (квартплата, продукты питания и др.) и каких-либо иных источников дохода не имеет.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания Токареву, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, размер и тяжесть наступивших последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Токареву, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное возмещение материального ущерба по первому преступлению, способствование розыску похищенного имущества по второму преступлению, возврат похищенного имущества по второму, третьему, четвертому, пятому, шестому, седьмому, восьмому преступлениям, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: Токарев на учете в НДО ГБУЗ РБ ЦГБ г. Нефтекамска РБ и ПНДО ГБУЗ РБ ЦГБ г. Нефтекамска РБ не состоит, в течение последнего года к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется формально (том 2, л.д. 112-127);

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым при постановлении приговора в особом порядке, назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Токареву в ходе предварительного расследования была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением Нефтекамского городского суда РБ от 25.05.2015 года Токарев был объявлен в розыск и ему изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Согласно справке ИВС МО МВД «Нефтекамский» подсудимый Токарев задержан 29.05.2015 года.

С учетом тяжести содеянного, целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд находит исправление Токарева возможным только в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в исправительном учреждении согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания, а также для применения в отношении подсудимого положений статей 15 ч. 6, 64 и 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшая ФИО2 просила удовлетворить заявленный ею гражданский иск, взыскав с Токарева в возмещение ущерба денежную сумму в размере: 8650, 00 рублей, включающую в себя стоимость 90 м. провода диаметром 2,5 мм – 2250, 00 рублей, по справке о стоимости двухжильного медного провода б/номера от 09.02.2015г., представленной ООО «<данные изъяты>» и стоимости сломанного окна - 6400 рублей, по справке о стоимости деревянного оконного блока с одинарным стеклопакетом и работы по монтажу б/номера от 04.03.2015г., представленной ИП ФИО14

В судебном заседании государственный обвинитель Габдуллина С.Р. исковое заявление ФИО2 поддержала. Токарев Ю.В. исковые требования признал в полном объеме.

Исходя из чего, суд считает гражданский иск ФИО2 о возмещении материального ущерба подлежащим удовлетворению в указанном размере.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого

не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.01.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.02.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.02.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.02.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.02.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.02.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░: 8650, 00 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2,░░░31.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-181/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Токарев Ю.В.
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Хузин А.Ф
Дело на сайте суда
neftekamsky.bkr.sudrf.ru
06.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
06.04.2015Передача материалов дела судье
17.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2015Судебное заседание
18.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Производство по делу возобновлено
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Провозглашение приговора
10.06.2015Провозглашение приговора
19.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2015Дело оформлено
10.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее