Решение по делу № 2а-272/2017 от 01.02.2017

дело № 2а –272/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково Ивановской области                     06 февраля 2017 года

    Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Варенцова С.А.,

с участием: помощника Тейковского межрайонного прокурора Цицкиева А.Б.,

представителя административного истца - МО МВД РФ "Тейковский" – ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, детей не имеющего, со средним образованием, военнообязанного, работающего без оформления рабочим, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

               ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Тейковский» обратился в Тейковский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении ФИО1

        В заявлении указано следующее.

        ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тейковским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 и ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Южского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ФИО1 установлено ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни. Ввиду того, что ФИО1 с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности, решением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, когда это связано с трудовой деятельностью. С момента установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения, он совершил ряд административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей, трижды ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за нарушения имевшие место: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - штраф 1000 рублей за каждое правонарушение.

        ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от родственников и соседей жалоб на его поведение и образ жизни не поступало. Однако ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению административных правонарушений и преступлений.

               Начальник МО МВД России «Тейковский» просит установить на срок погашения судимости ФИО1 дополнительное ограничение при административном надзоре: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

        В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала исковые требования административного истца – начальника МО МВД РФ «Тейковский», просит установить на срок погашения судимости ФИО1 дополнительное ограничение при административном надзоре - обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

        В судебном заседании ФИО1 не возражал в удовлетворении административного иска начальника МО МВД РФ «Тейковский».

               Прокурор ФИО5 полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, необходимо установить на срок погашения судимости ФИО1 дополнительное ограничение при административном надзоре - обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Административный надзор устанавливается на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

    В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

               ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тейковским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 и ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Южского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ФИО1 установлено ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни. Ввиду того, что ФИО1 с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности, решением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, когда это связано с трудовой деятельностью. С момента установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения, он совершил ряд административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей, трижды ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за нарушения имевшие место: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - штраф 1000 рублей за каждое правонарушение.

        ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от родственников и соседей жалоб на его поведение и образ жизни не поступало. Однако ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению административных правонарушений и преступлений.

        Суд считает, что при указанных выше обстоятельствах заявление начальника МО МВД России «Тейковский» об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. Необходимо обязать ФИО1 три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг.; ст.ст. 175, 178-180 и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора, удовлетворить.

    Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение:

     - обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль административных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 поручить МО МВД России "Тейковский".

      Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                             Варенцов С.А.

2а-272/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Тейковский"
Ответчики
Кузнецов А.С.
Суд
Тейковский районный суд Ивановской области
Дело на сайте суда
teikovsky.iwn.sudrf.ru
01.02.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.02.2017[Адм.] Передача материалов судье
01.02.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.02.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2017[Адм.] Судебное заседание
06.02.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее