Решение по делу № 1-16/2011 от 28.04.2011

Решение по уголовному делу

<АДРЕС>

Уг.дело №1-16/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении  уголовного  дела

28 апреля 2011 г.                                                                            г. Дюртюли РБ

            Мировой судья судебного участка №1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора Мурзина Р.Р.,

подсудимого Гараева И.Г.1., его защитника - адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА Шарафиевой Э.Р., (удостоверение №<НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>),

потерпевшей Гараевой Л.Ф.1.,

при секретаре Кудряшовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гараева И.Г.1, <ДАТА4> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

<ДАТА5> около 16 час.30 мин., Гараев И.Г.1., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей  супругой Гараевой Л.Ф.1., в ходе которого, имея умысел на угрозу убийством, взял в руки кухонный нож и размахивая им перед последней, выражался нецензурными словами, выкрикивал слова угрозы убийством «Я тебя убью!».

Гараева Л.Ф.1. слова угрозы убийством со стороны супруга Гараева И.Г.1. восприняла реально и испугалась за свою жизнь.

Таким образом, Гараев И.Г.1., своими умышленными действиями, выраженными в угрозе убийством потерпевшей Гараевой Л.Ф.1., у которой имелись реальные основания опасаться осуществления  этой угрозы, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Гараевой Л.Ф.1. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гараева И.Г.1. в связи с тем, что подсудимый, причиненный вред возместил, и они примирились.

Подсудимый Гараев И.Г.1. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся и также просил удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела по данному основанию.

Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявление, мировой судья находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Гараева Л.Ф.1. показала, что заявление о прекращении уголовного дела написано ею добровольно, Гараев И.Г.1., причиненный вред загладил полностью, извинился перед ней, она претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, а также то, что Гараев И.Г.1. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, выплатив <НОМЕР> руб., что подтверждается представленной суду распиской Гараевой Л.Ф.1., руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Гараева И.Г.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, на основании ст. 25 УПК РФ.

2. Меру процессуального принуждения в отношении Гараева И.Г.1. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, в виде обязательства о явке.

3. Вещественное доказательство по уголовному делу: кухонный нож - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано е вДюртюлинский районный суд РБ в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                       Р.А.Баев