Решение по делу № 12-309/2021 от 04.08.2021

                     12-309/2021

УИД 44RS0002-01-2021-002985-09

    РЕШЕНИЕ    

04 октября 2021 года                                г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Загаров И.Н.,

с участием защитника Василькова А.Н. по доверенности Смирнова Р.Н.,

рассмотрев жалобу Василькова А. Н., проживающего по адресу: <данные изъяты> работающего генеральным директором ЗАО Учхоз «Боровиковское»,

на определение заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям Петренковой С.В. № от dd/mm/yy об отказе в восстановлении срока обжалования постановления Управления Россельхознадзора от dd/mm/yy о привлечении Василькова А.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Определением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям Петренковой С.В. № от dd/mm/yy Василькову А.Н. было отказано в восстановлении срока обжалования постановления Управления Россельхознадзора от dd/mm/yy о привлечении Василькова А.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ.

Считая данное определение незаконным Васильков А.Н. обратилась в суд с жалобой, из общего смысла которой следует, что постановление о привлечении к административной ответственности от dd/mm/yy он не получал, сведения почтового идентификатора не соответствуют действительности. Просит определение отменить и дело по жалобе Василькова А.Н. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ вернуть на рассмотрение в У. Р..

В судебном заседании защитник Смирнов Р.Н. доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Представитель Управления Россельхознадзора в суд не явился. От Управления поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя, при этом отмечено, что уведомление о вручении заказного письма с почтовым идентификатором на имя Василькова А.Н. в Управление не поступало.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.     В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2).Постановлением Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям от dd/mm/yy Васильков А.Н. привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ. Данное постановление направлено Василькову А.Н. почтовым отправлением с уведомлением о вручении с почтовым идентификатором 15691249401967.

Из оспариваемого определения от dd/mm/yy следует, что в обоснование выводов об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от dd/mm/yy должностным лицом административного органа указано на то, что согласно информации с сайта «Почта России» письмо с почтовым идентификатором № получено адресатом dd/mm/yy, соответственно dd/mm/yy вступило в законную силу.

Судом проверены доводы Василькова А.Н. о неполучении им копии постановления о привлечении к административной ответственности. Так, согласно информации от dd/mm/yy от УФПС Тверской области Почты России заказное письмо № на имя Василькова А.Н. было отправлено dd/mm/yy из отделения 156000 Костромы в отделение почтовой связи 157955 Боровиково, в наличии и в выдаче РПО не значится, по данной причине признаётся утраченным по вине ОПС 157955 Боровиково. Статус «Вручение» в информационной системе проставлен ошибочно.

Доказательств вручения Василькову А.Н. почтового отправления либо получения копии обжалуемого постановления от dd/mm/yy материалы дела не содержат.

Таким образом суд находит обжалуемое определение от dd/mm/yy подлежащим отмене, поскольку содержащиеся в нём выводы о получении Васильковым А.Н. копии постановления по делу об административном правонарушении, не соответствуют фактически установленным обстоятельствам.

В связи с принятием судом решения об отмене обжалуемого определения жалоба Василькова А.Н. с ходатайством о восстановлении срока обжалования подлежит направлению на новое рассмотрение в Управление Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям. При этом при разрешении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит учёту полученная судом информация из отделения почтовой связи.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Василькова А.Н. - удовлетворить.

Определение № заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям от dd/mm/yy об отказе в восстановлении срока обжалования постановления Управления Россельхознадзора от dd/mm/yy о привлечении Василькова А.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ – отменить и жалобу Василькова А.Н. возвратить на рассмотрение в Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья                И.Н.Загаров