Решение по делу № 9а-4097/2017 от 31.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург 05 июня 2017 года

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Верх-Исетский металлургический завод» к Государственной инспекции труда в Свердловской области об оспаривании ненормативного акта органа государственной власти,

установил

Открытое акционерное общество «Верх-Исетский металлургический завод» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить установленный законом срок на обжалование предписания <иные данные> от 10.05.2017, принять настоящую жалобу к своему производству, признать недействительным п. 6, п. 9 Акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №<иные данные>, составленного Государственной инспекция труда в Свердловской области, признать недействительным п. 1., п. 2. предписания <иные данные> от 10.05.2017, вынесенного Государственной инспекция труда в Свердловской области, взыскать с административного органа - Государственной инспекция труда в Свердловской области в пользу ОАО «Верх-Исетский металлургический завод» сумму уплаченной государственной пошлины.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В исковом заявлении истец в качестве ответчика (административного органа) указывает Государственную инспекцию труда в Свердловской области, расположенную по адресу: город Екатеринбург, ул. Мельковская, д. 12, что на территории Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.

Из изложенных в исковом заявлении обстоятельств, оснований для применения правил альтернативной подсудности, судом не усматривается.

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется.

руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил

исковое заявление Открытого акционерного общества «Верх-Исетский металлургический завод» к Государственной инспекции труда в Свердловской области об оспаривании ненормативного акта органа государственной власти, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга (город Екатеринбург, ул. Малышева, д. 2Б).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: Е.С. Ардашева

Решение по делу № 9а-4097/2017 от 31.05.2017

9а-4097/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица