Решение по делу № 5-214/2022 от 25.07.2022

Дело № 5-214/2022                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2022 года                        Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В.,

при секретаре судебного заседания Кустовой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гаврилова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Гаврилова Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ком. 410, неженатого, учащегося 4 курса ГБПОУ ПК «Осинский колледж образования и профес-сиональных технологий», неработающего, военнообязанного, несудимого,

у с т а н о в и л:

23 июля 2022 г., в 21-45 час, остановленный сотрудниками полиции
в с. Горы, Осинского городского округа, на ул. Советская, д. 41, находящийся с признаками алкогольного опьянения Гаврилов А.Н., управлявший автомобилем, не выполнил законное требование сотрудников полиции службы ДПС инспекторов ДПС капитана полиции ФИО4 и лейтенанта полиции ФИО5, после остановки автомобиля Гаврилов А.Н. выбежал из автомобиля и пытался скрыться, оказывая сопротивление отказался сесть в служебный автомобиль, в связи с чем к нему были применены спецсредство наручники, тем самым Гаврилов А.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Должностное лицо, ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» лейтенант полиции ФИО5 составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гаврилов А.Н., согласившись с протокол и не отрицая вышеописанные обстоятельства, пояснил, что в отсутствие водительских прав в состоянии посталкогольного синдрома управлял автомобилем, после того как его автомобиль стал преследовать автомобиль ГИБДД испугавшись ответственности, остановившись и выйдя с места водителя решил убежать, когда бежал, услышав требование бегущего за ним сотрудника полиции, остановился, когда подвели к служебному автомобилю, хотел успокоить свою подругу, однако, это было расценено как отказ сесть в служебный автомобиль, после чего на него надели наручники, применили физическую силу.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гаврилова А.Н,, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч рублей до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 120 часов.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются, в том числе обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования.

Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. № 664 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент в ред. от 21.12.2017).

Пунктом 13 Административного регламента установлено, что результатом исполнения государственной функции является обеспечение соблюдения участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение правонарушений в данной области, сокращение количества ДТП, числа погибших и раненых в них людей, максимально возможное обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Порядок действий сотрудников полиции в отношении водителей находящихся в состоянии опьянения детально прописан в пунктах 93.1, 223-245 и других положений Административного регламента, согласно которым в случае наличия у водителя признаков опьянения сотрудник ДПС ГИБДД не только вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства и занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов, но и обязан всеми доступными мерами и средствами отстранить водителя, имеющего признаки опьянения, от управления транспортным средством.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 23 июля 2022 г., в 21-45 часов, в с. Горы Осинского округа на ул. Советская, д. 41, находящийся с признаками алкогольного опьянения Гаврилов А.Н., управлявший автомобилем, не выполнил законное требование сотрудников полиции службы ДПС ФИО4 и ФИО5,выскочив из автомобиля пытался убежать, после того, как его догнали, выполнить законные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль проигнорировал, тем самым ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Данные действия Гаврилова А.Н. квалифицирую ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Факт совершения административного правонарушения и вина Гаврилова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается письменными документами и иными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2022 г. (л.д.3); рапортом инспектора ДПС ГИБДД капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3-10), рапортом и протоколом о доставлении Гаврилова А.Н. в отдел полиции, его административном задержании (л.д. 17-19), материалами, характеризующими личность Гаврилова А.Н. ( л.д 12-16)

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу вину Гаврилова А.Н. в совершенном правонарушении доказанной совокупностью приведенных выше доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Смягчающих и отягчающих ответственность Гаврилова А.Н. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, личность виновного, требования закона, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Считаю, что Гаврилову А.Н. необходимо назначить наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, Гаврилов А.Н. не относится.

    Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Гаврилова Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток

Исчислять срок административного ареста с момента фактического задержания и помещения Гаврилова А.Н. под арест, то есть с 23 июля 2022 года с 21 часа 45 минут. Исполнять постановление немедленно.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении, ИДПС ГИБДД ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья