Решение по делу № 1-167/2023 от 31.01.2023

Дело 1-167/2023 (12201320066001232)

42RS0016-01-2023-000219-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                         12 апреля 2023 года

    Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Чалышевой Е.Г.,

подсудимого Богонского Е.Ю.,

защитника – адвоката Дворянкиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, в отношении:

Богонского Евгения Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

07.09.2015 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 мес лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 мес,

15.10.2015 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 мес исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. 28.12.2015 постановлением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области исправительные работы заменены на лишение свободы, сроком 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

05.04.2016 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ (приговоры от 07.09.2015 и от 15.10.2015) к лишению свободы сроком на 4 года. 30.11.2018 освобожден с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания- исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 3 дня с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

30.04.2019 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 мес лишения свободы; ст. 70,71 УК РФ ( приговор от 05.04.2016) к лишению свободы сроком 1 год 5 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима;

22.05.2019 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 мес лишения свободы; ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.04.2019) к лишению свободы сроком 1 год 10 мес с отбыванием в ИК строгого режима. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.11.2020 установлен административный надзор на 3 года;

28.06.2021 Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 мес лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

16.12.2022 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 мес с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии с ч.4 ст. 74, ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.06.2021) окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в ИК строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

06.04.2023 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 2 мес лишения свободы. В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.12.2022) окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 2 года 2 мес с отбыванием в ИК строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Богонский Е.Ю. совершил преступление - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: в соответствии с решением Мариинского г/с Кемеровской области от 23.11.2020, вступившим в законную силу 21.01.2021, установлен административный надзор в отношении Богонского Евгения Юрьевича, 20.01.1989 г.р., сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации. 02.03.2021 Богонский Е.Ю. встал на регистрационный учет в ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку, где ему были разъяснены порядок исполнения возложенных на него ограничений, а также Богонский Е.Ю. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В нарушении п.5 ч.1 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Богонский Е.Ю., являясь поднадзорным лицом, действуя с преступным умыслом направленным на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора и несоблюдения установленных в отношении него судом ограничений, без уведомления должностных лиц ОУУП и ПДН отдела полиции «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку, уполномоченных осуществлять административный надзор и не получив маршрутный лист, в неустановленное дознанием время, но не позднее 10.07.2022, самовольно покинул место жительство по адресу: <адрес>.

    Богонский Е.Ю. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке и согласии с предъявленным обвинением в полном объеме.

    В судебном заседании Богонский Е.Ю. также согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению Богонского Е.Ю. в особом порядке.

    Суд считает возможным уголовное дело рассмотреть в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимому обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, добровольно ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соответствует требованиям закона, при этом соблюдаются права подсудимого, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ. Обвинение подсудимому предъявлено за совершение преступления небольшой тяжести.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Богонский Е.Ю., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ: самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

    Изучая личность Богонского Е.Ю. суд отмечает, что он семьи, детей не имеет, в специализированных диспансерах на учете не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Богонский Е.Ю. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи объяснений до возбуждения уголовного дела, где он указывал об обстоятельствах содеянного, при отсутствии у следственных органов необходимой информации, дачи стабильных признательных показаний в ходе следствия, неудовлетворительное состояние здоровья его и его матери пенсионного возраста, которой он оказывает посильную помощь, занятие общественно полезным трудом.

    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Наличие у Богонского Е.Ю. неснятой и непогашенной судимости по приговору от 22.05.2019 обусловило установление в отношении него административного надзора, наделило его признаками субъекта данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до или после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено, оснований для применения ч.1, 2 ст. 53.1 УК РФ также не установлено

В ходе рассмотрения дела не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

    В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Богонскому Е.Ю. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что будет соразмерно содеянному, соответствовать принципу справедливости, способствовать достижению целей уголовного наказания. Ограничений для назначения наказания в виде лишения свободы, установленных ч.1 ст. 56 УК РФ, не имеется.

    Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений, соответственно, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения им преступления суд не усматривает.

    Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, размер наказания суд определяет по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Учитывая, что инкриминируемое Богонскому Е.Ю. преступление, он совершил до вынесения приговора Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 06.04.2023, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

    Наказание Богонскому Е.Ю. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    Для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, в отношении подсудимого следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

    Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Богонского Евгения Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч.4 и ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по данному приговору и приговору от 06.04.2023 Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области, путем частичного сложения наказаний, окончательно наказание Богонскому Евгению Юрьевичу определить в виде 2 (двух) лет 3(трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Богонскому Евгению Юрьевичу до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 г. Новокузнецка.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по данному приговору с 12.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу, по приговору от 06.04.2023: период с 06.04.2023 до 12.04.2023, по приговору от 16.12.2022: период с 24.11.2022 до 27.12.2022.

Зачесть в отбытый срок наказание, отбытое по приговору от 16.12.2022: период с 27.12.2022 до 06.04.2022.

Указанные периоды зачета срока исчислять в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в силу ч.4 ст. 47 УК РФ распространяется на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, но его срок исчисляется с момента его отбытия.

Иные документы хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

     Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления.

Председательствующий:                                 Е.В. Саруева