Решение по делу № 2-2840/2024 от 21.02.2024

дело № 2-2840/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                                                                     03 июля 2024 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдусаламовой ФИО13 к Администрации г. Махачкалы о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Абдусаламова М.Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Махачкалы о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

В обоснование иска, указывается, что решением Исполкома Махачкалинского городского совета народных депутатов № 62-б от 21.03.1991 ее мужу Абдусаламову ФИО14, как очереднику Ленинского РИК, был выделен земельный участок площадью 450 кв.м, под индивидуальное строительство в районе Махачкалинского ипподрома, установлени границы земельного участка и был получен акт выноса в натуру границ земельного участка, получен строительный паспорт на застройку земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Абдусаламов М-Х.М. умер. Для оформления наследственного права Абдусаламова М.Д. она обратилась к нотариусу. В оформлении наследственных прав и выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении данного земельного участка отказала ввиду отсутствия документа подтверждающего вид права наследодателя на земельный участок.

В 2006 году земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный и ему был присвоен кадастровый номер №.

    Просит суд : -признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти, Абдусаламова ФИО15, в виде земельного участка площадью 450 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Надлежаще извещенные истица Абдусаламова М.Д.., третьи лица - нотариус Абдулкадырова И.О., Абдусаламова З.М. и Абдусаламов А.М., на рассмотрение дела не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представитель истца (по доверенности) Гитинов Ш.А. в судебном заседании подтвердил, что его доверительница извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации г. Махачкалы (по доверенности) Кадиев Г.Р. возражал против удовлетворения иска, указав на отсутствие правовых оснований для его удовлетворения.

С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что Решением Исполкома Махачкалинского городского совета народных депутатов № 62-6 от 21.03.1991 Абдусаламову ФИО16, как очереднику Ленинского РИК, был выделен земельный участок площадью 450 кв.м, под индивидуальное строительство в районе Махачкалинского ипподрома.

На основании указанного решения Абдусаламову М.М. установлены в натуре границы земельного участка /акт выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений от 07.06.1991/.

Согласно договор-заказа от 24.07.1991 Абдусаламову ФИО17 выполнен комплекс работ по отводу участка под строительства индивидуального строительства.

Согласно свидетельства о смерти № от 20.05.2022. Абдусаламов М-Х.М. умерДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Абдулкадировой И.О. Абдусаламовой М.Д, в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Абдусаламова ФИО18 отказано ввиду отсутствия документа подтверждающих вид права наследодателя на земельный участок площадью 450 кв.м., в районе Махачкалинского ипподрома, выделенный по решению Исполнительного комитета Махачкалинского городского совета народных депутатов Дагестанской АССР, 21 марта 1991 года, № 62-6.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица Абдусаламова М.Д, являлась женой Абдусаламов М-Х.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, наследником первой очереди.

Иные наследники первой очереди (дети умершего и истицы, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в отношении предмета спора) наследство умершего Абдусаламов М-Х.М. не востребовали, притязаний в отношении спорного земельного участка не имеют.

Согласно нотариально заверенного заявления дети умершего Абдусаламова З.М. и Абдусаламов А.М. не возражают в получении свидетельства о праве на наследство истицей Абдусаламовой М.Д.

Согласно п. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом согласно п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как было указано выше, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, существенными по данному гражданскому делу обстоятельствами является принадлежность спорного земельного участка умершему Абдусаламову М-Х.М.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 вышеуказанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок площадью 450 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет 13.01.2006 и присвоен кадастровый номер №.

Согласно п. 2.7 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» до 01.03.2031 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Предоставление земельного участка в собственность гражданина в этом случае осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Комментируя вышеуказанное положение ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», Пленум Верховного Суда РФ в п. 82 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

Таким образом, при решении вопроса о приобретении наследниками умершего предоставленного ему земельного участка существенным является факт обращения такого участника при жизни за оформлением данного земельного участка в собственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Распределяя бремя доказывания по рассматриваемому гражданскому делу, суд исходил из того, что обязанность доказывания факта обращения умершего Абдусаламова М-Х.М. при жизни в регистрирующий орган за оформлением прав на земельный участок, являющийся предметом спора.

В подтверждение указанного обращения истцом представлено выписка из ЕГРН о поставке земельного участка на кадастровый учет в январе 2006г.

Сведения о споре в отношении данного земельного участка, правах или притязаниях иных лиц не заявлены, ответчиком в суд не представлены.

При указанных обстоятельствах судом установлены основания для удовлетворения исковых требований Абдусаламовой М.Д. в отношении указанного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдусаламовой ФИО19 к Администрации г. Махачкалы о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Абдусаламовой ФИО20 право собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, согласно характерных точек границ земельного участка № в порядке наследования оставшегося после супруга Абдусаламова ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024 года, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 10 июля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления его в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы РД.

Председательствующий                                                                           С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты> <данные изъяты>