Решение от 24.01.2019 по делу № 12-134/2019 от 13.12.2018

Дело 12-134/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2019 года                              город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Р.Г. Хусаинов изучив ходатайство Савиновой Т.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии г. Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 КоАП РТ,

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии г. Казани от --.--.---- г. Савинова Т.А. была привлечена к административной ответственности по ст. 3.17 КоАП РТ в виде наложения штрафа в размере      2 000 рублей.

На указанное постановление --.--.---- г. была подана жалоба в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

Заявитель Савинова Т.А. жалобу поддержала в полном объеме, просила восстановить срок для подачи жалобы.

Заинтересованное лицо – представитель административной комиссии г. Казани в судебном заседании не явилась, до рассмотрения дела представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав заявителя, ознакомившись с материалами дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением административной комиссии г. Казани от --.--.---- г. Савинова Т.А. была привлечена к административной ответственности по ст. 3.17 КоАП РТ.

Согласно почтовому идентификатору, конверт возвратился ее отправителю за истечением срока хранения --.--.---- г..

В ходе судебного заседания, заявителем представлен конверт, направленный ей Администрацией комиссии города Казани, согласно которому заявителем постановление получено --.--.---- г., что подтверждается почтовым штемпелем.

Как пояснила заявитель в судебном заседание, постановление ею получено только --.--.---- г., ранее она не могла его получить, поскольку находилась в ... .... При этом доказательств получения ей копии обжалуемого постановления --.--.---- г. и нахождения ее в ... ... суду не было представлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, что копию обжалуемого постановления получена адресатом Савиновой Т.А. --.--.---- г., суд полагает, что заявитель пропустила срок для подачи жалобы. При этом уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы заявитель не предоставила.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Савиновой Т.А. пропущен 10-ти дневный срок обжалования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ --.--.---- ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 3.17 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░