Решение от 20.10.2021 по делу № 2-2662/2021 от 26.08.2021

2-2662/2021 ~ М-2384/2021

86RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021 года                                                                город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Фаргер А.В., составляющей протокол и ведение аудиозаписи судебного заседания, с участием представителя истца Ганиева И.С. – Каменских О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиева И. С. к Казанцевой Е. В. о взыскании суммы долга по договору купли продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Ганиев И.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что 12.10.2020 между ним и Казанцевой Е.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства без номера, в соответствии с которым истец обязался передать транспортное средство грузовой тягач седельный (иные данные) год выпуска 2008 регистрационный знак №, а ответчик обязался принять и оплатить указанный товар.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передал ответчику транспортное средство. В соответствии с п.2.1 договора стоимость товара составляет 700 000 рублей с рассрочкой платежа на восемь месяцев. 200 000 рублей переданы ответчиком истцу в день подписания договора, 500 000 рублей должны были быть переданы до мая 2021 года.

Истец просит суд взыскать с Казанцевой Е.В. в свою пользу сумму долга по договору купли продажи транспортного средства в размере 500 000 руб., расходы услуги представителя в размере 25000 руб., расходы на услуги нотариуса 2500 руб., расходы на почтовые услуги 156,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8200 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных истца Ганиева И.С. и ответчика Казанцевой Е.В. по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В служебном заседании представитель истца Ганиева И.С. – Каменских О.Г. настаивала на удовлетворении иска, уточнила, что срок уплаты стоимости ТС в рассрочку фактически истек 12.06.2021, в договоре пункт с размерами сумм и дат платежей не заполнен, поскольку предполагалось, что в данный пункт стороны будут вносить сведения при каждой оплате ответчиком части долга о размере и дате платежа, однако ответчик свои обязательства не исполняла.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) между Ганиевым И.С. и Казанцевой Е.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю транспортное средство грузовой тягач седельный (иные данные) год выпуска 2008 регистрационный знак №, состоящий на учете РЭО ГИБДД ОМВД РФ по г.Нефтеюганску, а покупатель обязался принять и оплатить указанный товар.

Пункт. 2.1 договора предусматривает, что стоимость товара составляет 700 000 рублей. Казанцева Е.В. передала Ганиеву И.С. 200000 руб., оставшаяся сумма в размере 500000 руб., оплачивается в рассрочку на 8 месяцев.

Истец свои обязательства выполнил, передав ответчику автомобиль по договору купли-продажи, тогда как ответчик не в полном объеме исполнила свои обязательства по оплате стоимости транспортного средства, в нарушение условий договора не внесла оставшуюся сумму в размере 500000 руб. в течение восьми месяцев, то есть до (дата).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата) следует, что опрошенная Казанцева Е.В. пояснила, что (дата) приобрела у Ганиева И.С. грузовой автомобиль марки МАЗ тягач, за 700000 руб. в рассрочку, при этом первоначальный взнос составил 200000 руб., остаточная сумма составила 500000 руб. и разделена на 8 месяцев, однако в связи с финансовыми трудностями она не могла своевременно отдать остаток суммы.

Претензия истца о возврате 500000 руб. по договору купли-продажи транспортного средства оставлена ответчиком без удовлетворения.

Разрешая спор, учитывая представленные сторонами доказательства, отсутствие возражений ответчика, факт задолженности Казанцевой Е.В. по договору купли-продажи ТС установлен, обязательства по договору Казанцевой Е.В. в установленные договором сроки не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования Ганиева И.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в его пользу с ответчика надлежит взыскать 500000 руб. в счет оплаты по вышеуказанному договору.

Также с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы на оформление доверенности в размере 2400 руб.(выдана на участие представителя по данному делу), почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины в размере 156,50 руб. и 8200 руб. соответственно, а также расходы на представителя с учетом требований разумности, объема заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12.10.2020 ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2400 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 156,50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8200 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.10.2021.

.

. ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░