Решение по делу № 2-1427/2022 от 03.06.2022

     23RS0015-01-2022-001928-25                                                           К делу №2-1427/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                                              «22» июля 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                      Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                           Попко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильященко А.В. к Гранкиной Е.В., Гранкину С.А. , з/лицо: ООО «Ейск газ», ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Ейский участок, Панев В.А. об устранении препятствий в прокладке газопровода,-

                            УСТАНОВИЛ:

    Ильященко А.В. обратился обязать в суд с исковым заявлением и просит обязать Гранкину Е.В., Гранкина С.А. не чинить ему препятствия в использовании водопровода (колодца), расположенного на части их земельного участка по соглашению о порядке пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Гранкину Е.В., Гранкина С.А. не чинить препятствия в прокладке газопровда для газофикации 47/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, принадлежащих Ильященко А.В. Обязать Гранкину Е.В., Гранкина С.А. не чинить препятствия по врезке газопровода и пусконаладочных работ, необходимых для газофикации 47/100 долей жилого дома по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, принадлежащих Ильященко А.В. Взыскать с Гранкина Е.В., Гранкиной С.А. денежную сумму в размере 9000 рублей за дополнительные услуги по газофикации домовладения Ильященко А.В. в связи с чинимыми ответчиками препятствиями.

В судебном заседании истец Ильященко А.В. и ответчики Гранкина Е.В., Гранкин С.А. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, к которому стороны пришли на следующих условиях:

    -Ответчики обязуются не чинить препятствия работникам ООО «Ейск газ» в выполнении работ ДД.ММ.ГГГГ по прокладке (восстановлению) газопровода по ранее существовавшему проекту до реконструкции жилого дома к 47/100 долям жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Истцу.

-Ответчики обязуются не чинить препятствия по врезке газопровода и пусконаладочных работ необходимых для восстановления газофикации 47/100 долей жилого дома принадлежащих на праве собственности Истцу.

-Ответчики обязуются не чинить препятствия Истцу в использовании водопровода (колодца), расположенного на части земельного участка Ответчиков согласно п. 2 Соглашения о порядке пользования общим земельным участком от 21.11.2020 г.

-В целях производства необходимых работ в колодце водопровода Истец уведомляет Ответчиков в письменной форме не менее чем за 5 календарных дней до начала работ.

-Система водопровода Истца, проходящая по территории Ответчиков, остается в неизменном виде и не подлежит изменению ее конфигурации.

-Истец отказывается от взыскания с Ответчиков 9000 рублей, связанных с внесением изменения в проект по газификации своей доли домовладения.

-Судебные издержки (расходы), связанные с настоящим гражданским делом Сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

       Истец Ильященко А.В. условия мирового соглашения поддерживает и просит утвердить их на предложенных условиях.

Ответчики: ответчики Гранкина Е.В., Гранкин С.А. с условиями мирового соглашения согласны.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между Ильященко А.В. и Гранкиной Е.В. Гранкиным С.А. подлежит утверждению, так как его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны положения статьи 173 ГПК РФ, статьи 220 ГПК РФ, статьи 221 ГПК РФ:

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и поняты, стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая решение об утверждении мирового соглашения между сторонами, суд исходил из положений ст.39 ГПК РФ, согласно которым суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В судебном заседании нарушения прав и законных интересов сторон, третьих лиц, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение между сторонами подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

         Утвердить мировое соглашение, заключенное Ильященко А.В. и Гранкиной Е.В., Гранкиным С.А. на следующих условиях:

       - Гранкина Е.В., Гранкин С.А. обязуются не чинить препятствия работникам ООО «Ейск газ» в выполнении работ ДД.ММ.ГГГГ по прокладке (восстановлению) газопровода по ранее существовавшему проекту до реконструкции жилого дома к 47/100 долям жилого дома по адресу: <адрес>, пер<адрес> принадлежащий на праве собственности Ильященко А.В..

- Гранкина Е.В., Гранкин С.А. обязуются не чинить препятствия по врезке газопровода и пусконаладочных работ необходимых для восстановления газофикации 47/100 долей жилого дома принадлежащих на праве собственности Ильященко А.В...

- Гранкина Е.В., Гранкин С.А. обязуются не чинить препятствия Ильященко А.В. в использовании водопровода (колодца), расположенного на части земельного участка Ответчиков согласно п. 2 Соглашения о порядке пользования общим земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ.

-В целях производства необходимых работ в колодце водопровода Ильященко А.В. уведомляет Гранкину Е.В., Гранкина С.А. в письменной форме не менее чем за 5 календарных дней до начала работ.

-Система водопровода Ильященко А.В., проходящая по территории Гранкиной Е.В., Гранкина С.А., остается в неизменном виде и не подлежит изменению ее конфигурации.

- Ильященко А.В. отказывается от взыскания с Гранкиной Е.В., Гранкина С.А. 9000 рублей, связанных с внесением изменения в проект по газификации доли домовладения Ильященко А.В..

-Судебные издержки (расходы), связанные с настоящим гражданским делом Сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: