Решение по делу № 5-1724/2015 от 27.07.2015

Дело № 5-1724/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2015 года                                                                 город Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Ганыч Николай Федорович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кряжкова О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 10.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Кряжков О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов на своей придомовой территории, расположенной по <адрес>, выращивал (культивировал) одиннадцать кустов растений, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркосодержащими растениями – коноплей.

Кряжков О.А. в суде виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов был выявлен Кряжков О.А., который на своей придомовой территории, расположенной по <адрес>, выращивал (культивировал) кусты растений 11 (одинадцать) кустов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркосодежащим растением коноплей (л.д. 2). Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Кряжкову О.А. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра придомовой территории по <адрес> у Кряжкова О.А. было обнаружено и изъято 11 кустов растений (л.д. 4-9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обнаруженная и изъятые у Кряжкова О.А. 11 растений общей массой 57 грамм, являются наркосодержащими растениями конопля (л.д. 16-19).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, действия Кряжкова О.А. необходимо квалифицировать по ст. 10.5.1 КоАП РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, если это действие не содержит уголовно наказуемое деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Кряжкова О.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить Кряжкову О.А. наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кряжкова О. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте л/с 04751А92480); КПП – 910301001; р/с - 40101810335100010001; банк получателя – Отделение Республика Крым г. Симферополь; БИК - 043510001; назначение платежа - 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО – 35729000; наименование платежа – административные штрафы.

Разъяснить Кряжкову О. А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Кряжкову О. А. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд.

Судья: