Дело №а-176/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 29 июня 2018 года
Егорьевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
при секретаре Вагановой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Катасонова Алексея Ивановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Рубцовскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о возложении обязанности произвести государственный кадастровый учет изменений в отношении объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Катасонов А.И. обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Рубцовскому межмуниципальному отделу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о возложении обязанности произвести государственный кадастровый учет изменений объекта капитального строительства с кадастровым номером 22:09:021102:343, расположенного по адресу: <адрес>, - по заявлению собственника <адрес> Катасонова А.И., без заявления собственника <адрес> Лавровой Надежды Ильиничны, на основании технического плана, составленного по декларации, заполненной Катасоновым А.И. (с учетом уточнения требования). В обоснование требования указано, что решением Егорьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административным истцом признано право собственности на <адрес> по указанному адресу общей площадью 61,00 кв.м. жилой площадью 33,30 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Рубцовский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права. Решением регистрирующего органа от ДД.ММ.ГГГГ № 22/17-31640 осуществление государственного кадастрового учета изменений объекта капитального строительства - вышеуказанного жилого дома приостановлено. Решением апелляционной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе. Административный истец полагает, что основания для приостановления осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта капитального строительства отсутствовали, поскольку право собственности на квартиру признано за ним судебным актом; для регистрации права в регистрирующий орган им была представлена декларация; поскольку он является единственным собственником <адрес>, в декларации не указан собственник <адрес> Лаврова Н.И.; где находится Лаврова Н.И., ему не известно.
Решением Егорьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Катасонова Алексея Ивановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Егорьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению Катасонова Алексея Ивановича к Рубцовскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о возложении обязанности произвести государственный кадастровый учет изменений в отношении объекта недвижимости, отменено в соответствии с п.3 ст.309 КАС РФ, с направлением дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела административный истец Катасонов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований ввиду их полного удовлетворения административным ответчиком, о рассмотрении дела в его отсутствие.
Из письменного заявления административного истца следует, что последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.
Представители административных ответчиков - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Рубцовского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска заявлен административным истцом добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для его принятия судом и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░