Решение по делу № 2-66/2020 от 01.11.2019

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2020 года

Дело № 2–66/2020

УИД: 66RS0046-01-2019-000942-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Дровняшиной А.Н.,

с участием истца Самойловой М.С.,

ответчика Онохова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Марины Сергеевны к Оноховой Анне Андреевне, Онохову Николаю Сергеевичу, Фетисовой Лене Сергеевне, Онохову Андрею Сергеевичу, Онохову Михаилу Сергеевичу, Онохову Владиславу Сергеевичу, Онохову Владимиру Сергеевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом является 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Самойлова М.С. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Оноховой А.А., Онохову Н.С., Фетисовой Л.С., Онохову А.С., Онохову М.С., Онохову В.С., Онохову В.С. о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти Б., последовавшей 11 марта 2019 года.

В обоснование иска истец указала, что ее отцу Б. принадлежало спорное недвижимое имущество на праве собственности в порядке приватизации на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 24.12.1992 года. Но в указанном договоре была допущена ошибка в написании отчества А., вместо правильного «Б.» указано неверно «А.». А. умер 11.03.2019 года. Истец в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании истец Самойлова М.С. поддержала заявленные исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в договоре приватизации допущена ошибка в написании отчества ее отца А. Правильное написание отчества отца – Б., а в договоре приватизации указано «А.». В приватизации участвовали истец, ее родители и брат Онохов В.С. В момент получения договора они не обратили внимание на допущенную ошибку в написании отчества А. Отец истца умер 11.03.2019 года. На дату смерти он проживал в <адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована и проживала его супруга Онохова А.А. (мать истца). Истец не была зарегистрирована в указанном жилом помещении, но фактически проживала вместе с родителями. Истец в течение шести месяцев после смерти отца обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/4 доли дома, в связи неправильным написанием отчества А. в договоре приватизации. После смерти А. его наследниками первой очереди по закону являются: его супруга Онохова Анна Андреевна и их дети: истец, Онохов Николай Сергеевич, Фетисова Лена Сергеевна, Онохов Андрей Сергеевич, Онохов Михаил Сергеевич, Онохов Владислав Сергеевич, Онохов Владимир Сергеевич. Никто из наследников не претендует на спорное недвижимое имущество.

Ответчик Онохов Н.С. исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что на спорное недвижимое имущество он не претендует, также не претендуют лругие наследники.

Ответчики Онохова А.А, Онохов А.С., Онохов М.С., Онохов В.С., Онохов В.С., Фетисова Л.С., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Ответчики Онохов А.С., Онохов В.С., Онохов М.С., Онохов В.С., Фетисова Л.С. направили в суд телефонограммы, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, на спорное недвижимое имущество не претендуют.

Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Пригородного районного суда Свердловской области областного суда в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, ответчика Онохова Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Из договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Совхозом «Шумихинский» и А., Оноховой Анной Андреевной, действующей в свои интересах и интересах несовершеннолетних детей Оноховой М.С., Онохова В.С., следует, что продавец передал, а покупатели приняли в общую долевую собственность квартиру, состоящую из четырех комнат общей площадью 91,5 кв.м. по адресу: <адрес>, в равных долях, т.е. каждый в 1/2 доли (л.д. 26).

В пункте 2 указанного договора установлено, что правом на бесплатную приватизацию жилой площади реализовали А., Онохова Анна Андреевна, Онохова Марина Сергеевна, Онохов Владимир Сергеевич.

Согласно справке СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <адрес> филиал «Горнозаводское БТИ и РН» от 30.12.2019 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности А., Оноховой Анне Андреевне, Оноховой Марине Сергеевне, Онохову Владимиру Сергеевичу, каждому в ? доли на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан, зарегистрированного в администрации Бродовского сельского совета 19.01.1993 года № 16.

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 27.12.2019 года, жилой дом, площадью 91,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете, сведения о правообладателях отсутствуют.

Спорный жилой дом расположен на земельном участке по адресу: <адрес>, который на праве собственности принадлежит Б., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 357 от 24.02.1993 года (л.д. 27).

Отсутствие регистрации права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество само по себе не указывает на отсутствие права собственности ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом у А.

Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № 783101 от 15.03.2019 года, из которого следует, что Отделом ЗАГС Пригородного района Свердловской области 15.03.2019 года составлена запись акта о смерти № 17019960005100097009 (л.д. 28).

Из документов: копии паспорта, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, удостоверения тракториста-машиниста, водительского удостоверения, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица, пенсионного удостоверения, полиса обязательного медицинского страхования, трудовой книжки видно, что они выданы на имя Б. (л.д.17-21).

Как следует из пояснений истца и ответчика Онохова Н.С., правильное написание отчества их отца было Георгиевич. Данный факт подтверждается представленными в материала дела документами: страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, удостоверением тракториста-машиниста, водительским удостоверением, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица, пенсионным удостоверением, полисом обязательного медицинского страхования, свидетельством о смерти, трудовой книжкой.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание пояснения истца и ответчика Онохова Н.С., суд приходит к выводу о том, что в договоре купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 24.12.1992 года ошибочно указано отчество А. как «Григорьевич», вместо верного «Георгиевич».

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия.

Таким образом, ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом находилась в собственности Б. на день его смерти.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону первой очереди относятся супруг(а), дети и родители наследодателя.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону после смерти Б. являлись: его супруга Онохова Анна Андреевна и дети: Онохов Николай Сергеевич, Онохов Андрей Сергеевич, Онохов Михаил Сергеевич, Онохов Владислав Сергеевич, Онохов Владимир Сергеевич, Фетисова (фамилия до брака Онохова») Лена Сергеевна, Самойлова (фамилия до брака Онохова) Марина Сергеевна.

Факт супружеских отношений наследодателя с Оноховой А.А. подтверждается свидетельством о браке (л.д. 27).

Факт родственных отношений наследодателя А. с наследниками Самойловой М.С., Оноховым Н.С., Оноховым В.С, Оноховым А.С., Фетисовой Л.С., Оноховым М.С., Оноховым В.С. подтверждается: свидетельством о рождении Оноховой М.С. (л.д. 29), справкой о заключении брака между В. и Оноховой М.С., свидетельством о расторжении брака между В. и Самойловой М.С., свидетельством о рождении Онохова М.С. (л.д. 22), свидетельством о рождении Онохова В.С. (л.д. 22), свидетельством о рождении Онохова А.С. (л.д. 23), свидетельством о рождении Онохова В.С. (л.д. 23), свидетельством о рождении Оноховой Л.С. (л.д. 24), свидетельством о рождении Онохова Н.С. (л.д. 25).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии материалов наследственного дела № 90/2019, заведенного после смерти А., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Самойлова М.С.

Данное сведения свидетельствуют о том, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В материалах наследственного дела имеется справка Бродовской территориальной администрации № 461 от 29.07.2019 года, из которой следует, что А. на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала его супруга Онохова А.А.

Таким образом, судом установлено, что только один из наследников А. первой очереди по закону – истец Самойлова М.С. (дочь наследодателя) приняла наследство после смерти отца одним из установленных законом способов - путем подачи заявления нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом другие наследники на данное имущество не претендуют, о чем свидетельствует их не обращение к нотариусу с соответствующим заявлением, а также пояснения относительно существа заявленных исковых требований.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что за истцом Самойловой М.С. должно быть признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца А. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самойловой Марины Сергеевны к Оноховой Анне Андреевне, Онохову Николаю Сергеевичу, Фетисовой Лене Сергеевне, Онохову Андрею Сергеевичу, Онохову Михаилу Сергеевичу, Онохову Владиславу Сергеевичу, Онохову Владимиру Сергеевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Самойловой Мариной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Самойловой Марины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья: подпись Н.Е. Лисовенко

Копия верна.