Решение по делу № 2а-2184/2017 от 08.09.2017

Дело № 2а- 2184/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора ФИО5,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что по решению Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 06 лет.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под роспись были разъяснены обязанности, возложенные на него судом:

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации,

- запрещение выезда за пределы муниципального образования «город Сарапул» УР, без уведомления ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сарапульского городского суда УР ФИО2 за допущенные нарушения административного надзора, было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сарапульского городского суда УР ФИО2 за допущенные нарушения административного надзора, в очередной раз было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения и пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), назначен административный штраф 500 рублей, штраф не уплачен.

Административные правонарушения были совершенны гр. ФИО2 в период нахождения на учете под административным надзором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, указав, что заявленные ограничения позволят усилить контроль за поведением поднадзорного лица.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Решением Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации,

- запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> УР без уведомления органов внутренних дел.

Решениями Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации и запрета посещения и пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Согласно справке информационной базы данных ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлениям мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение за совершение административного правонарушения, предусмотренных по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному аресту на срок 10 суток. Правонарушения связаны с неисполнением обязанности уведомить об изменении места жительства, и неявкой на регистрацию.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены ФИО2, им не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справке-характеристике ФИО2 характеризуется отрицательно, официально нигде не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, ведет антиобщественный образ жизни.

Учитывая установленные обстоятельства дела, факты уклонения ФИО2 от административного надзора (неявки не регистрацию, смена места жительства без уведомления), учитывая, что преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено в ночное время, в целях усиления контроля на поведением лица, в отношении которого установлен административный надзор, суд считает необходимым дополнить установленные решениями <адрес>, Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

ФИО2, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, заслуживает установления дополнительных ограничений в целях осуществления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить: дополнить установленные решениями Можгинского районного суда, Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -      О.В. Мосалева