Решение от 22.03.2023 по делу № 2-1139/2023 (2-5575/2022;) от 22.12.2022

50RS0005-01-2022-008776-94

Дело № 2-1139/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., старшего помощника прокурора Самотугиной О.Л., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Фетисовой ФИО11 к Фетисову ФИО12 о признании утратившим право пользования и выселении,

при участии: представителя истца по доверенности Макашова ФИО13 представителя ответчика по доверенности Шумкина ФИО14

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Фетисову ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование иска ссылается на то, что она является собственником данного жилого помещения, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; в квартире проживает она и ее дети, также ответчик, который является ее бывшим мужем, в связи с чем, она обращается в суд.

В судебное заседание истец не явилась, надлежаще извещена о слушании дела, ее представитель в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что квартира подарена истцу, не является совместно нажитым имуществом, брак между сторонами расторгнут.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, его представитель возражали в удовлетворении исковых требований, пояснил, что у Фетисова ФИО16 отсутствует жилье, спорная квартира приобретена в период брака и подлежит разделу, о чем направлено исковое заявление, просил сохранить право пользования жилым помещением.

Третье лицо – ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, учитывая заключение прокурора, который просил требования удовлетворить, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Фетисова ФИО17 является собственником трехкомнатной квартиры, по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны состояли в барке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: Фетисова ФИО18, Фетисов ФИО19., Фетисов ФИО20 и Фетисова ФИО21

В силу положений пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ устанавливает, что жилым помещение, принадлежащем собственнику, вправе пользоваться лица, вселённые в жилое помещение в качестве членов семьи собственника. Согласно положений пункта 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, какие-либо соглашения между ними и истцом по порядку пользования жилым помещением не заключалось, ответчик проживает в квартире и имеют регистрацию.

Ранее ответчик был вселен в квартиру, как член семьи собственника, общие дети сторон совершеннолетние, зарегистрированы по спорному адресу.

Суд, руководствуясь ст. ст. 209, 292, 235, 288, 304, ГК РФ, ст. 35, ЖК РФ, п. п. 16, 31 Постановления Правительства РФ от дата N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", установил отсутствие законных оснований для проживания ответчиков в квартире, поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательств того, что квартира является совместно нажитым имуществом не представлено, на момент вынесения решения исковых требований к истцу от ответчика не имеется, предоставления права на проживания в помещении не обосновано, в связи с чем, право пользования жилым помещением необходимо прекратить, сняв ответчика с регистрационного учета. Доводы ответчика не являются препятствием для истца к реализации ею своих прав в отношении принадлежащего на праве собственности помещения.

Суд находит требование о выселение ответчика из спорного помещения обоснованным, истец устно уведомил ответчика о выселении из квартиры, наличие у ответчика оснований для сохранения права проживания в квартире не усматривается, на основании чего суд удовлетворяет требование о выселении.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░23, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░           ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░