Решение по делу № 2-1317/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-1317/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                20 апреля 2017 года

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ПАО «Волгоградэнергосбыт» об обязании открыть лицевой счет для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л :

истец ФИО2 обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт», в котором просит возложить на ответчика обязанность открыть лицевой счет имя ФИО2 для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию согласно показаниям прибора учета установленного в нежилом помещении по тарифу для нежилых помещений по адресу <адрес> помещение №

В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, №. В ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией ООО «ТЭРА» в указанном помещении установлен, опломбирован и технологически присоединен к электросети прибор учета электроэнергии. В период с ДД.ММ.ГГГГ включительно электроэнергия оплачивалась по платежным документам управляющей компании. В связи с ликвидацией, УК ООО «ТЭРА» ему от управляющей компании поступило предложение о заключении договора энергоснабжения непосредственно с гарантирующим поставщиком ПАО «Волгоградэнергосбыт». Однако ответчик в заключении договора отказал, обусловив его заключением договора о технологическом присоединении к электрическим сетям с ПАО «МРСК Юга». При обращении в ПАО «МРСК Юга», вместо заключения договора в отношении истца был составлен акт «о бездоговорном потреблении электроэнергии». Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу после апелляционного рассмотрения, исковые требования к ПАО «МРСК Юга» о признании акта незаконным, удовлетворены. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ПАО «Волгоградэнергосбыт» возложена обязанность осуществлять поставку электроэнергии в помещение № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 обратился к ответчику с заявлением, в котором просил открыть лицевой счет имя ФИО2 для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию согласно показаниям прибора учета установленного в нежилом помещении по тарифу для нежилых помещений по адресу <адрес> №. Однако ПАО «Волгоградэнергосбыт» вновь предложило представить документы, таким образом, уклонившись от исполнения обязательств.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, причины неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований ФИО2 не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

В соответствии со ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами. При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским Кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 540 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор, считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Статья 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств которого, расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого, расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Пункт 6 Правил допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдивных действий согласно п.7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Пункт 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии также не ставит в зависимость возникновение правоотношений по поставке электроэнергии между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в п.71 основных положений, от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Пунктом 73 Основных положений установлено, что наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из объяснений ФИО2 данных им в судебном заседании следует, что управляющей компанией ООО «ТЭРА» в ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении был установлен, опломбирован и технологически присоединен к электрической сети <адрес> прибор учета электроэнергии №. В связи с прекращением договорных отношений между управляющей компанией и гарантирующим поставщиков ПАО «Волгоградэнергосбыт», сведения о потребителях, в том числе и о нем, как о собственнике нежилого помещения, управляющей компанией были переданы в ПАО «Волгоградэнергосбыт» для заключения договора непосредственно между ФИО2 и ПАО «Волгоградэнергосбыт». Однако ответчик от заключения договора энергоснабжения и открытия лицевого счет имя ФИО2 для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию согласно показаниям прибора учета установленного в нежилом помещении уклоняется по каким-то надуманным причинам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в ПАО «Волгоградэнергосбыт» с заявлением об открытии лицевого счета для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию в нежилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>. (л.д. 20).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Волгоградэнергосбыт» указало истцу, что для заключения договора на энергоснабжение объекта, расположенного по адресу: <адрес>., пом. №, ФИО2 необходимо предоставить пакет документов в соответствии с п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Данные документы содержат сведения, которые являются существенными условиями для договора энергоснабжения.

Рассматривая требования ФИО2 об обязании открыть лицевой счет для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, суд исходит из следующего.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации).

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем ФИО2 заключен договор энергоснабжения относительно помещения № в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Далее, вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ПАО «Волгоградэнергосбыт» возложена обязанность осуществлять поставку электроэнергии в помещение № в <адрес>, принадлежащее ФИО2

Как следует из текстов судебных постановлений, приобщенных к материалам дела, суды установили как факт соблюдения ФИО2 процедуры технологического присоединения энергопринимающего устройства в нежилом помещении, так и факт наличия договорных отношений по поставке электроэнергии между ФИО2, как потребителем и ПАО «Волгоградэнергосбыт», как гарантирующим поставщиком.

Учитывая то обстоятельство, что лицевой счет - это финансовый платежный документ, содержащий информацию о собственнике жилого (нежилого) помещения, членов его семьи, их льготах, параметрах жилого (нежилого) помещения предоставляемых коммунальных услугах, суд считает обоснованным требования о возложении обязанности на ПАО «Волгоградэнергосбыт» открыть лицевой счет для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая вышеуказанные нормы, установив, что между ФИО2 и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ сложились договорные отношения, что было установлено решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принцип однократности подключения к электрической сети истцом обеспечен, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ПАО «Волгоградэнергосбыт» об обязании открыть лицевой счет для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, подлежат удовлетворению, поскольку для осуществления расчетов по оплате за потребленную электрическую энергию потребителю необходим лицевой счет.

Руководствуясь ст.195-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 к ПАО «Волгоградэнергосбыт» об обязании открыть лицевой счет для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Обязать ПАО «Волгоградэнергосбыт» открыть лицевой счет на имя ФИО2 для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию согласно показаниям прибора учета установленного в нежилом помещении по тарифу для нежилых помещений по адресу Волгоград, <адрес> пом. №

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий                        Юдкина Е.И.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    Юдкина Е.И.