Решение по делу № 33-1876/2019 от 08.05.2019

2


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Гончарова Л.А. Дело № 33-1876а/2019

Докладчик Крючкова Е.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Игнатенковой Т.А.,

судей Крючковой Е.Г., Фроловой Е.М.

при секретаре Кувезенковой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частной жалобе Мартынович Веры Геннадьевны на определение Советского районного суда города Липецка от 11 марта 2019 года, которым постановлено:

«Отказать в принятии искового заявления Мартынович Вере Геннадьевне к администрации г. Липецка о предоставлении жилого помещения в связи с превышением предельно допустимых сроков исполнения обязанности по предоставлению жилья.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям».

Заслушав доклад судьи Крючковой Е.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мартынович В.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о предоставлении жилого помещения в связи с превышением предельно допустимых сроков исполнения обязанности по предоставлению жилья, ссылаясь на то, что 06.02.1986 года приобрела право на получение жилья по договору социального найма, и с тех пор состоит на очереди с матерью и братьями, однако до настоящего времени жилое помещение ей не предоставлено.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе Мартынович В.Г. просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, и рассмотреть спор по существу.

С учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит определение суда правильным.

В соответствии с частью 2 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что решением Советского районного суда г. Липецка от 12.12.2013 года Соколовой Т.Ю. и Мартынович В.Г. отказано в иске к администрации г. Липецка о признании права на предоставление жилого помещения и возложении обязанности по предоставлению по договору социального найма жилого помещения площадью не менее 35 кв.м. В обоснование заявленных требований Мартынович В.Г. и Соколова Т.Ю. ссылались на наличие у них права на обеспечение жильем по договору социального найма, а также на то, что в течение 27 лет администрация города Липецка свои обязанности по обеспечению их семьи жилым помещением не выполняет. Указанное решение вступило в законную силу.

Разрешая вопрос о принятии иска, суд первой инстанции, проанализировав указанное судебное постановление, пришел к правильному выводу, что поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в принятии искового заявления надлежит отказать в соответствии с положениями статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается.

Ссылка в жалобе на то, что судом не дана оценка ее доводам о том, что в Москве установлен 56-дневный срок предоставления жилья, а также, что с момента вынесения решения суда от 12.12.2013 года прошло более пяти лет, что является новым основанием исковых требований, несостоятелен, поскольку данные обстоятельства являются не новыми основаниями иска, а представляет собой дополнительное обоснование требования о предоставлении жилого помещения. Коль скоро данные требования судом уже рассмотрены, отказ в принятии искового заявления правомерен.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда города Липецка от 11 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Мартынович Веры Геннадьевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

33-1876/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Мартынович В.Г.
Мартынович Вера Геннадьевна
Ответчики
Администрация г.Липецка
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Крючкова Е.Г.
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
03.06.2019Судебное заседание
05.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2019Передано в экспедицию
16.08.2020Судебное заседание
16.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2020Передано в экспедицию
03.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее