Решение по делу № 2-355/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-355/2023

УИД 42RS0042-01-2021-002597-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                               г. Новокузнецк

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е.

при секретаре судебного заседания Кондратьевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Малыхину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Малыхину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Малыхиным С.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 90622,8 рублей, сроком на 34,87 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашением к нему), погашают в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ..... общая задолженность ответчика перед банком составляет 209949,26 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга 90622,8 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом — 119326,46 руб.

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № ..... от ..... в размере 209949,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5299,49 руб.

Правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк» в связи с внесением соответствующих данных в выписку из ЕГРЮЛ после ликвидации ПАО КБ «Восточный» ..... и окончательного прекращения деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... произведена замена истца ПАО КБ «Восточный» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк», к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» (л.д.125).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Малыхин С.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, направил в суд ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО Страхования компания «ВТБ Страхование», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма (п. 1).

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1).

Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом (п. 2).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1).

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (п. 2).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Судом установлено, что ..... между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Малыхиным С.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № ..... Равный платеж 2.0: Плюс, в соответствии с условиями которого, банк предоставил кредит с лимитом 90 900 рублей, сроком до востребования.

Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора кредитования. Процентная ставка составила: 29% годовых - за проведение безналичных операций, 64% годовых – за проведение наличных операций.

Схема погашения кредита – МОП – аннуитет с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа – 6 807 рублей. Состав МОП установлен общими условиями и тарифами.

Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 5657 руб. Продолжительность льготного периода – 4 мес. С даты заключения договора кредитования.

Подписывая на заявление о заключении договора кредитования заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть настоящего заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте (л.д. 11-14, 23-24).

Условия кредитного договора соответствуют действующему законодательству и общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 25-26).

Согласно общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3).

ПАО КБ «Восточный» исполнило свои обязательства, предоставив Малыхину С.В. лимит кредитования в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором № ..... от ....., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10). Кредит был предоставлен в размере 90 622,8 рублей.

В свою очередь, Малыхин С.В. свои обязательства по кредитному договору № ..... от ..... надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской из лицевого счёта и расчётами задолженности, представленными истцом. Из выписки по лицевому счету истца следует, что платежи в счет погашения основного долга не зачислялись.

..... мировым судьей судебного участка №1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ в отношении должника Малыхина С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №..... от ...... На основании возражений должника, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ..... (л.д. 40)

Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, задолженность Малыхина С.В. перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на ..... за период с ..... по ..... составляет 209949,26 рублей, из них: 90622,8 руб. - размер задолженности по оплате основного долга; 19326,46 руб. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом (л.д. 8-9).

Ответчиком Малыхиным С.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ) (п. 3).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ) (п. 25).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истёкшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) (п. 26).

Руководствуясь нормами применимого права к вопросу о начале исчисления срока исковой давности и исходя из того, что в гражданских отношениях ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное материальное право кредитора, а значит, право на иск возникает с момента нарушения права кредитора, и именно с этого момента определяется начало течения срока давности (с учётом того, когда об этом стало известно или должно было стать известно кредитору), в настоящем спорном случае срок исковой давности должен отсчитываться с момента неисполнения обязательства по возврату заёмных средств.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу приведённых норм закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (займа).

Из материалов гражданского дела следует, что согласно условиям кредитного договора от ..... срок действия договора определяется моментом востребования суммы кредита банком. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения заемщиком на своем счете минимального обязательного платежа.

Схема погашения кредита – МОП – аннуитет с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа – 6 807 рублей. Состав МОП установлен общими условиями и тарифами.

Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 5657 руб. Продолжительность льготного периода – 4 мес. с даты заключения договора кредитования.

Согласно общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3).

Из тарифного плана № ..... «Равный платеж 2.0» следует, что льготный период кредитования – до 5 месяцев, размер платежа на льготный период кредитования – 100 рублей.

Из графика погашения кредита, предоставленного истцом по запросу суда следует, что погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться путем внесения минимального обязательного аннуитетного платежа – 6 807 рублей. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 руб. (сумма процентов за пользование кредитом) по ..... включительно, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 5654,08 руб. В состав ежемесячного аннуитетного платежа включаются как сумма основного долга, так и сумма процентов за пользование кредитом.

Поскольку по заключенному между сторонами кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных минимальных аннуитетных платежей), срок исковой давности подлежит исчислению по каждому просроченному платежу отдельно.

Такие условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм платежа, однако отсутствие такого графика не свидетельствует о том, что срок исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита определен моментом востребования.

Из материалов дела следует, что ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа ..... (л.д. 91-92) к должнику Малыхину С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №..... от ..... в сумме 205 500,04 рублей, из которых 90 622,8 рублей – сумма основного долга, 114 877,24 рублей – задолженность по процентам.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец воспользовался своим правом и потребовал от ответчика досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

Следовательно, начиная со ..... истец не мог не знать о нарушении своего права. Следовательно, срок давности следует исчислять с ......

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истёкшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

На основании разъяснений, данных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

На основании разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... судебный приказ № ..... от ..... о взыскании с должника Малыхина С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору №..... от ..... был отменён (л.д.40).

Срок исковой давности не тек в рассматриваемом случае с момента обращения за судебной защитой (..... - со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа) и до ....., когда судебный приказ был отменен.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, срок исковой давности в рассматриваемом случае истекал ......

Указанное исковое заявление подано представителем истца в суд ..... (л.д. 42), следовательно, трёхлетний срок исковой давности к моменту обращения истца с настоящим иском не истёк.

При этом суд исходит из того, что основной долг и проценты за пользование кредитом подлежат взысканию судом в пределах трехлетнего срока исковой давности, предшествующего обращению с иском в суд, то есть за период с ..... по ..... (в пределах заявленных исковых требований) в сумме 61 762,52 рублей (основной долг) и 65 908,51 рублей (проценты за пользование кредитом), исходя из расчета, представленного истцом по запросу суда. При этом судом учитывается, что из выписки по лицевому счету истца следует, что платежи в счет погашения основного долга не зачислялись.

Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору №..... от ..... не исполняет, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании за период с ..... по ..... с ответчика суммы основного долга в размере 61 762,52 рублей, процентов за пользование займом в сумме 65 908,51 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в установленном судом размере.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной им государственной пошлины в общей сумме в размере 5299,49 рублей (л.д. 5).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 3753,42 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Малыхину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Малыхина С.В., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... .....) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ..... от ..... в размере 127 671,03 рублей за период с ..... по ....., из которых сумма основного долга – 61 762,52 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 65 908,51 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3753, 42 рублей.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        К.Е. Галичникова

    Решение в окончательной форме принято 21.04.2023 года.

Судья                                        К.Е. Галичникова