Решение по делу № 2-8631/2022 от 18.08.2022

Дело № 35RS0010-01-2022-012009-11

Судебное производство № 2-8631/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Вологда                             08 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Михайловым Е.Е., с участием представителя истца – Швецова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрианова А. С. к Гаражно-строительному Кооперативу "Дружба" о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Андрианов А.С. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному Кооперативу "Дружба", в котором просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка №), мотивируя тем, что истец в 2014 году вступил в Гаражно-строительный Кооператив "Дружба". Земельный участок с кадастровым номером № предоставлен ГСК «Дружба» в постоянное бессрочное пользование на основании Постановления Администрации города Вологды от 23.12.1992 №1998.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

    В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, действует через представителя.

    В судебное заседание представитель ответчика Гаражно-строительного Кооператива "Дружба" не явился, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, извещались надлежащим образом.

    В судебное заседание представитель Администрации города Вологды не явился, извещались надлежащим образом, представили в суд отзыв, в котором просили рассмотреть дело исходя из фактических обстоятельств дела в соответствии с действующим законодательством, без их участия.

При изложенных обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Как это предусмотрено пунктом 4 статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

                Согласно подпункту 1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не требуется. В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2004 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» положения данной статьи применяются также в отношении указанных в ней объектов, которые были построены, реконструированы или изменены до его введения в действие.

             Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Андрианов А.С. является членом гаражно-строительного Кооператива «Дружба», владеет гаражными боксами №, которые расположены на земельном участке, представленном Гаражно-строительному Кооперативу «Дружба» Администрацией г. Вологды на основании Постановления № 1998 от 23.12.1992 в постоянное (бессрочное) пользование членам Гаражно-строительного Кооператива «Дружба».

Согласно сведениям ЕГРН граница земельного участка с кадастровым номером № площадью 51 262 кв.м с местоположением: <адрес> с видом разрешенного использования «для эксплуатации и обслуживания гаражных боксов, размещения автотранспорта – земли общего пользования» не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. На данный земельный участок зарегистрированы права пожизненного наследуемого владения ФИО1 (доля в праве 254/51260), ФИО2 (доля в праве 25/5126), при этом в графе «Особые отметки» раздела 1 выписки из ЕГРН от 20.07.2022 содержится запись: «Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: бессрочное (постоянное) пользование; размер доли в праве 26 968 кв.м; Правообладатель: ГСК «Дружба»; реквизиты документа-основания: свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования на землю от 23.12.1992 №».

С учётом отсутствия правопритязаний на гаражный бокс со стороны третьих лиц, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание права является единственным возможным для Андрианова А.С. в сложившейся ситуации способом защиты его гражданских прав, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» будет являться основанием для регистрации права истца на спорный объект недвижимости.

Руководствуясь статьями 194 – 198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Андрианова А. С. удовлетворить.

Признать за Андриановым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, с координатами:

Номер контура	Номера характерных точек контура	Координаты, м		R, м	Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура(Mt), м	Типконтура	Глубина, высота, м
		<данные изъяты>	<данные изъяты>				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать за Андриановым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, с координатами:

Номер контура	Номера характерных точек контура	Координаты, м		R, м	Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура(Mt), м	Типконтура	Глубина, высота, м
		<данные изъяты>	<данные изъяты>				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.В. Зайцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.09.2022.