№2- 2-802/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Щедрина Н.Д.
при секретаре Большаковой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данильченко П.А. к Козлову И.Е. о взыскании суммы займа,УСТАНОВИЛ:
Данильченко П.А. обратился в суд с иском ссылаясь на то, что в период ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ он передал Козлову И.Е. в долг денежные средства на общую сумму 55000 рублей, в подтверждение чего ответчиком были составлены расписки в получении займа, а именно: согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Козлов И.Е. получил от Данильченко П.А. сумму займа в размере 10000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.; согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Козлов И.Е. получил от истца сумму займа в размере 25000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил от истца сумму 20000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленные сроки ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Истец также указывает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред который выразился в нравственных страданиях.
На основании изложенного истец просил суд вынести решение которым взыскать с Козлова И.Е. сумму займа в размере 55000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 7498 руб. 46 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5340 руб. 16 коп.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:
1. Козлов И.Е. обязуется выплатить Данильченко П.А. сумму долга и процентов по распискам от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67838 руб. 62 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2. Данильченко П.А. в части исковых требований о взыскании морального вреда в размере 15000 рублей отказывается.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 67838 ░░░. 62 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
2. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.
░░░░░: