Решение от 10.03.2017 по делу № 2-802/2017 от 12.01.2017

№2- 2-802/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Щедрина Н.Д.

при секретаре Большаковой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данильченко П.А. к Козлову И.Е. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Данильченко П.А. обратился в суд с иском ссылаясь на то, что в период ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ он передал Козлову И.Е. в долг денежные средства на общую сумму 55000 рублей, в подтверждение чего ответчиком были составлены расписки в получении займа, а именно: согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Козлов И.Е. получил от Данильченко П.А. сумму займа в размере 10000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.; согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Козлов И.Е. получил от истца сумму займа в размере 25000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил от истца сумму 20000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленные сроки ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Истец также указывает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред который выразился в нравственных страданиях.

На основании изложенного истец просил суд вынести решение которым взыскать с Козлова И.Е. сумму займа в размере 55000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 7498 руб. 46 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5340 руб. 16 коп.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:

1. Козлов И.Е. обязуется выплатить Данильченко П.А. сумму долга и процентов по распискам от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67838 руб. 62 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. Данильченко П.А. в части исковых требований о взыскании морального вреда в размере 15000 рублей отказывается.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 67838 ░░░. 62 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░:

2-802/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Данильченко П.А.
Ответчики
Козлов И.Е.
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
pervomajsky.ros.sudrf.ru
12.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2017Судебное заседание
10.03.2017Судебное заседание
10.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее