Решение по делу № 2-4729/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-4729/2020

18RS0003-01-2020-004980-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2020 года                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                 Биянова К.А.,

при секретаре                         Килиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Берестову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Берестову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 03.08.2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 357396,16 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Однако, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в установленный срок ответчиком также не исполнено.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика:

задолженность по уплате основного долга в размере 297431,41 руб.,

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 03.08.2019 года по 26.09.2020 года в размере 3080,19 руб.,

проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 297431,41 руб. по ставке 12,90 % годовых, начиная с 27.09.2020 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 26.07.2024г.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, просили рассмотреть дело без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

В письменном отзыве на иск ответчик указал, что исковые требования признает только в части основного долга в размере 297431,41 руб. и в части процентов за пользование кредитом в размере 3080,19 руб. Считает, что оснований для взыскания процентов за пользование кредитом на будущее время не имеется. В данной части требований просит отказать. Также просит расторгнуть кредитный договор.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

03.08.2019 года между истцом и ответчиком (далее – заемщик) заключен кредитный договор <номер> (далее – кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 357396,16 руб. под 12,90 % годовых.

Кредитный договор состоит из Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» и Индивидуальных условий.

В кредитном договоре ответчик выразил согласие на применение к отношениям сторон Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (в редакции от 10.07.2019 г.), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (п. 14 Индивидуальных условий).

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по договору сумм).

Дата последнего платежа заемщика указана в графике платежей (Таблица).

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки и в размерах, указанных в таблице.

Согласно графику платежей последний платеж ответчик должен был произвести 26.07.2024 г.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако ответчиком данное требование не исполнено.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Задолженность заемщика по состоянию на 26.09.2020 года, согласно расчету истца, по основному долгу составила 297431,41 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 03.08.2019 года по 26.09.2020 года составила 3080,19 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска от 02.07.2020 г. судебный приказ от 27.05.2020 г. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, по заявлению ответчика был отменен.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки и в размерах, указанных в таблице (графике платежей по кредитному договору).

Вместе с тем, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнены.

В соответствии с п. 4.13 Общих условий потребительского кредита установлено, что Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случаях нарушения срока возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов по кредитному договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору, на момент обращения с иском в суд, ответчиком не исполнено.

Исходя из изложенных правовых норм, условий кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 26.07.2020 г., согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет 297431,41 руб., по процентам – 3080,19 руб.

Расчет проверен судом и признан правильным. Нарушений положений ст. 319 ГК РФ при составлении расчета истцом не допущено.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 297431,41 руб., задолженность по процентам в размере 3080,19 руб.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, п. 4.5 Общих условий потребительского кредита о порядке начисления процентов, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 297431,41 руб. по ставке 12,90 % годовых, начиная с 27.09.2020 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа, также подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания процентов за пользование кредитом за период с 27.09.2020 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа, суд находит несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании условий договора о начислении процентов и действующего законодательства.

Просьба ответчика о расторжении кредитного договора, изложенная в отзыве на иск, не является встречным исковым требованием (не заявлено в качестве такового), поэтому разрешению в рамках настоящего иска не подлежит.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6205,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Берестову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Берестова В.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от 03.08.2019 г. <номер> по состоянию на 26.09.2020 г. в размере 300511,60 руб., в том числе сумму основного долга в размере 297431,41 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 3080,19 руб.

Взыскивать с Берестова В.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 297431,41 руб. по ставке 12,90 % годовых, начиная с 27.09.2020 года по день фактического погашения задолженности, с учетом дальнейшего погашения суммы основного долга, но не более чем по 26.07.2024 г.

Взыскать с Берестова В.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 6205,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                          К.А. Биянов