Решение от 17.12.2024 по делу № 2-7769/2024 от 17.09.2024

Дело № 2-7769/2024

03RS0002-01-2024-009636-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года                  город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Кузнецову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Кузнецову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 806 258,68 рублей, в том числе: 1 670 777 рублей – задолженность по основному долгу, 131 855,35 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1 556,90 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 069,43 рублей – пени по просроченному долгу, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 231 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Кузнецовым В.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит на сумму 1 670 777 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 11,6% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячными платежами.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о намерении расторгнуть кредитный договор. Требование до настоящего момента не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 1 806 258,68 рублей, в том числе: 1 670 777 рублей – задолженность по основному долгу, 131 855,35 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1 556,90 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 069,43 рублей – пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, имеется ходатайство в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Кузнецовым В.В. заключен кредитный договор № V625/0018-0245180, в соответствии с которым заемщику выдан кредит на сумму 1 6�������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�?�?�?�?�????????????????¤�????????

Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 670 777 рублей.

Таким образом, Банк перед заемщиком свои обязательства исполнил.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование Банка, направленное в адрес ответчика, о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке, Кузнецовым В.В. не исполнено, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 806 258,68 рублей, в том числе: 1 670 777 рублей – задолженность по основному долгу, 131 855,35 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1 556,90 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 069,43 рублей – пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный стороной истца, судом проверен, математически верен, стороной ответчика не оспаривается.

При таких обстоятельствах, требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору обосновано, с Кузнецова В.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 806 258,68 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 231 рублей подлежат взысканию в пользу истца, в связи с понесением им данных расходов при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) (░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 806 258,68 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 231 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.12.2024 ░░░░.