Решение по делу № 2-882/2015 от 26.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием истца Усикова С.А.,

ответчика Тимонина В.В.,

при секретаре Сисюкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усикова ФИО6 к Тимонину ФИО7 о взыскании суммы долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Усиков С.А. обратился в суд с иском к Тимонину В.В. о взыскании суммы долга, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа (расписке от ДД.ММ.ГГГГ года) в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму не возвратил.

В судебном заседании истец Усиков С.А. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, включая требования о взыскании государственной пошлины, согласно поданному письменному заявлению, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Отказ от иска мотивирован добровольным исполнением обязательств по уплате долга.

Ответчик Тимонин В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд полагает, что отказ истца Усикова С.А. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, сделан добровольно, а потому принимается судом.

Последствия отказа от иска Усикову С.А. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Усикова ФИО8 к Тимонину ФИО9 о взыскании суммы долга, судебных расходов.

Производство по делу по иску Усикова ФИО10 к Тимонину ФИО11 о взыскании суммы долга, судебных расходов, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: