Дело № 1- 7/2024 г.
25RS0029-01-2021-010841-26
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уссурийск 25 сентября 2024 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего - судьи Дондик А.Н.,
при секретаре - Колоколовой Д.К.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В.,
подсудимого – Титова А.Н.,
защитника - адвоката Евсманской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело, в отношении:
Титова А. Н., XXXX, ранее не судимого,
мера пресечения заключение под стражу с ДД.ММ.ГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Титов А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Титов А.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 34 минут ДД.ММ.ГГ, посредством сети интернет, на сайте «Гидра», в интернет-магазине «Футурама», нашел объявление о продаже наркотического средства, произвел заказ наркотического средства, в счет приобретения которого осуществил денежный перевод в сумме 1300 рублей, тем самым оплатил покупку наркотического средства, после чего получил координаты местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 15 часов 50 минут, находясь в условленном месте, а именно на участке местности имеющем географические координаты: 43 градуса 46 минут 42.0 секунды северной широты, 131 градус 58 минут 42 секунды восточной долготы, в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил место тайниковой закладки, после чего забрал из неё ранее купленный посредством сети интернет полимерный пакет с веществом, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество, которое согласно заключению эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ, является смесью содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), включенном в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,26 грамм, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.
Указанную смесь, Титов А.Н. поместил в карман надетых на нем шорт и умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, когда, находясь на участке местности, расположенном в 74 метрах южного направления от дома XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края, имеющим географические координаты 43 градуса 46 минут 51.6 секунд северной широты, 131 градус 58 минут 41.6 секунд восточной долготы, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ.
В судебном заседании подсудимый Титов А.Н. вину признал и заявил, что полностью согласен с объемом предъявленного обвинения и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Состояние здоровья удовлетворительное, хронических заболеваний не имеет.
Защитник-адвокат Евсманская Ю.В. согласилась с позицией своего подзащитного и не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Берлинская А.В. также не возражала против судебного разбирательства в указанном порядке.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.
Суд квалифицирует действия Титова А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого Титова А.Н. установлено, что он не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Титов А.Н. в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Титова А.Н. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в проведении им проверки показаний на месте, где он пояснил все обстоятельства совершенного им противоправного деяния, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его гражданской жены.
Обстоятельств, отягчающих наказание Титова А.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
О наличии у него других тяжёлых, хронических заболеваний, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление Титова А.Н. и на условия жизни его семьи, с учетом данных, характеризующих его личность, суд не находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы, и считает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с соблюдением требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.
Суд считает, что данный вид и размер наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.
Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Титова А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении Титова А.Н. считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Титова А.Н. исполнение определенных обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа.
Меру пресечения в отношении Титова А.Н. – заключение под стражей, отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: смесь содержащую наркотическое средство-производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), оставшейся после исследования массой 0,25 гр., ватные диски со смывами с рук Титова А.Н., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.
Председательствующий А.Н. Дондик